A Nemzeti Választási Bizottság
992/2014. számú határozata
A Nemzeti Választási Bizottság a L. Zs. magánszemély (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
A Nemzeti Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet személyesen, levélben vagy elektronikus dokumentumként a Kúriához címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthat be a Nemzeti Választási Bizottságnál (1054 Budapest, Alkotmány u. 3.; levélcím: 1397 Budapest Pf: 547.; e-mail: nvb@nvi.hu). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2014. április 12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem elektronikus dokumentumként való benyújtása esetén a kérelem benyújtójának jogi képviselője minősített elektronikus aláírásával látja el a kérelmet. Az elektronikus dokumentumként benyújtott kérelem mellékleteit oldalhű másolatban elektronikus okirati formába kell alakítani. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem benyújtóját tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg.
Indokolás
I.
A beadványozó 2014. április 6-án kifogást nyújtott be a Nemzeti Választási Bizottsághoz, arra való hivatkozással, hogy a Német Szövetségi Köztársaság müncheni Külképviseleti Irodájában nem tudta gyakorolni szavazati jogát, mert a lakcímkártyáját az iroda nem fogadta el a személyét azonosító igazolványként. Mindezek alapján kérte az ügy kivizsgálását.
II.
A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 297. § (2) bekezdés a) pontja szerint a Nemzeti Választási Bizottság dönt minden olyan kifogásról, amely a Ve. 297. § (1) bekezdés alapján nem tartozik az országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság hatáskörébe. A hivatkozott jogszabályi rendelkezések alapján a külképviseletei választási iroda tevékenységével kapcsolatos kifogás elbírálása a Nemzeti Választási Bizottság hatáskörébe tartozó ügy.
A Ve. 212. § (2) bekezdés c) pontja szerint az írásban előterjesztett kifogásnak kötelező tartalmi eleme a kifogás benyújtójának lakcíme és - ha a lakcímétől eltér - postai értesítési címét. A Nemzeti Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogás nem tartalmazza a beadványozónak a központi névjegyzék szerinti lakcímét.
A Ve. 215. § c) pontja szerint a kifogás érdemi vizsgálat nélkül elutasításának van helye, ha az nem tartalmazza a 212. § (2) bekezdésében foglaltakat.
Fentiek alapján a Nemzeti Választási Bizottság a kifogás érdemi vizsgálat nélküli elutasításáról döntött.
A Nemzeti Választási Bizottság megjegyzi továbbá, hogy a Ve. 270. §-a alapján a külképviseleti választási iroda a szavazni kívánó polgár személyazonosságát a személyazonosság megállapítására alkalmas igazolvány alapján állapítja meg, továbbá ellenőrzi azt, hogy szerepel-e a külképviseleti névjegyzékben. Vissza kell utasítani azt, aki személyazonosságát a fenti módon nem tudja igazolni, vagy nem szerepel a külképviseleti névjegyzékben. A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény 29. § (3) bekezdése szerint a polgár személyazonosságát a személyazonosító igazolvány, az érvényes útlevél vagy kártyaformátumú vezetői engedély igazolja.
II.
A határozat a Ve. 212. §-án, 215. § c) pontján, a 297. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 222. § (1) bekezdésén, a 223. § (1) bekezdésén, a 224. § (1)-(2) és (5) bekezdésein, az illetékekről szóló tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény 37. § (1) bekezdésén, a 62. § (1) bekezdés s) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III. 23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
Budapest, 2014. április 9.
Dr. Patyi András
a Nemzeti Választási Bizottság
elnöke