514/2007. (XII. 18.) OVB határozat - B. Z. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában

 

Az Országos Választási Bizottság
514/2007. (XII. 18.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a B. Z. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Roosevelt tér 1-3.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás

I.

A beadványozó 2007. december 7-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz. Az aláírásgyűjtő íven az alábbi kérdés szerepelt:

„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Magyar miniszterelnök alkalmasságát havonta megvizsgálja öt elmeorvosból álló bizottság, olyan feltétellel, hogyha a bizottság tagjainak a többsége szerint a miniszterelnök elmebajos, akkor a miniszterelnököt azonnal le kell váltani?”

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben megfogalmazott kérdésben tartott eredményes népszavazás burkoltan az Alkotmány módosítására kötelezné az Országgyűlést. A Magyar Köztársaság miniszterelnöke megbízatása megszűnésének eseteit ugyanis jelenleg az Alkotmány 33/A. §-a tartalmazza. A kezdeményezés eredményes népszavazás e felsorolást bővítené. Mindezekre tekintettel, az Alkotmánybíróság több határozatában [2/1993. (I. 22.) AB, 25/1999. (XI. 22.) AB, 28/1999. (VII. 7.) AB, 40/1999. (XII. 21.) AB, 50/2001.(XI. 22.) AB, 48/2003. (X. 27.) AB határozatok] kifejtett következetes gyakorlatára tekintettel a kérdés burkolt alkotmánymódosításra irányuló tartalma miatt nem hitelesíthető. Ugyancsak akadálya a hitelesítésnek a kérdésben szereplő „elmebajos” kifejezés, amely sem a választópolgár, sem a törvényhozó számára nem egyértelmű.

II.

A határozat az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) és c) pontjain, 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2007. december 18.

 Dr. Halmai Gábor
az Országos Választási Bizottság
elnökhelyettese