276/2009. OVB határozat - az MDF elnökségének tagja által előterjesztett fellebbezés tárgyában

 

Az Országos Választási Bizottság – 2009. június 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 99/K. § (5) bekezdésének h) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a K-B. Sz., mint az MDF elnökségének tagja által előterjesztett fellebbezés tárgyában meghozta a következő

 

 

Az Országos Választási Bizottság a Borsod–Abaúj–Zemplén Megyei Területi Választási Bizottság 4/2009. (VI. 7.) TVB határozatát helybenhagyja.

 

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. június 14-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

 

 

I.

 

A beadványozó 2009. június 5-én nyújtott be kifogást a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei TVB-hez, amelyben sérelmezte a Miskolc Televízió 2009. június 3-án sugárzott választási vitaműsorának lebonyolítását. A beadványozó álláspontja szerint „a televízió a KDNP számára is ugyanazokat a feltételeket biztosította, mint a Fideszének, sőt még azt is elmondta, hogy a Humanista Pártnak is fölajánlotta a szereplés lehetőségét, ám ők ezzel nem éltek”. A kifogás benyújtója kifejtette, hogy „ez az eljárás mélyen sérti a kiegyensúlyozottság” elvét, tekintettel arra, hogy a Fidesz-MPSZ a KDNP-vel közösen állított listát, így őket egy jelölő szervezetként „minden vitában csak egy hely illeti meg”.

 

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei TVB 4/2009. (VI. 7.) TVB határozatával a kifogást elutasította. Indokolásában megállapította, hogy a vitára invitáló meghívót „a jelöltet állító pártok (és nem jelölő szervezetek) egy-egy képviselője” kapta. Véleménye szerint a Ve. alapján a közös listát állító szervezetek egy jelölő szervezetnek minősülnek, azonban „olyan jogszabályi tilalom a Ve.-ben nem szerepel, ami tiltaná, hogy a választási eljárásban egyébként egy jelölő szervezetnek számító, de külön értékeket képviselő pártok saját álláspontjukat egy-egy vitábán ne fejthetnék ki”. A bizottság döntésében rámutatott, hogy „a közös listát állító pártok hosszabb szereplési lehetőséget kaptak”, de a TVB megítélése szerint ez nem érte el azt a szintet, mely alapján a választási eljárás alapelveinek sérelme megállapítható lenne.

 

II.

 

A beadványozó a határozat ellen 2009. június 10-én 12 óra 55 perckor benyújtott fellebbezésében fenntartja korábbi észrevételeit, és kifejti, hogy véleménye szerint a TVB jelenlegi álláspontja azt eredményezné, hogy amennyiben egy választás során nyolc vagy tíz párt állít közös listát, akkor ezen szervezeteket aránytalanul hosszú időkeret illetné meg egy vitaműsorban. A fellebbezés benyújtója a bizonyítékok alapján kéri az Országos Választási Bizottságot, hogy állapítsa meg, a Miskolc Televízió által 2009. június 3-án sugárzott választási vitaműsor sértette a választási eljárás alapelveit, a választáson listát állító pártok esélyegyenlőségét.

 

II.

 

Az Országos Választási Bizottság a fellebbezésben foglalt indítványokat megtárgyalta, a fellebbezésnek helyt adó javaslat a szavazás során nem kapott többséget. Mivel az OVB határozati javaslatának szavazási aránya 5:5 volt, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei TVB határozata érvényében maradt.

 

III.

 

A határozat aVe. 81. § (4) bekezdésnek a) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.