Az Országos Választási Bizottság
266/2007. (VII. 31.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §-a (3) bekezdésnek b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a B. L. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Roosevelt tér 1-3.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás
I.
A beadványozó magánszemély 2007. július 25-én az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást.
„EGYETÉRT-E AZZAL, HOGY A PLENÁLIS ÜLÉSEKEN NEM RÉSZT VEVŐ, VAGY KI-BE VONULGATÓ „KÉPVISELŐK” – AKÁR IDŐSZAKOSAN IS – TELJES JUTTATÁS MEGVONÁSBAN (BELEÉRTVE A „KÖLTSÉGTÉRITÉST” IS) RÉSZESÜLJENEK?”
Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglalt feltételnek, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni. Nem lehet azonban egyértelműen megállapítani, mire utal a kérdésben szereplő „ki-be vonulgató képviselők” megjegyzés, illetve az „akár időszakosan is” feltétel. Sem a személyi kör, sem a juttatás megvonásának feltételei nem tisztázhatók. A népszavazásra feltenni kívánt kérdés így sem a választópolgárok számára nem egyértelmű, sem az Országgyűlés jogalkotói feladata nem határozható meg egy eredményes népszavazás esetén.
II.
A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2007. július 31.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke