Az Országos Választási Bizottság
182/2006. (IV. 10.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a B. M. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 13-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
B. M. 2006. április 9-én nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában előadja, hogy a kampánycsend idején a „Cavinton Blog” nevű honlapon a szerzők több olyan cikket, információt is nyilvánosságra hoztak, amelyek megítélése szerint alkalmasak lehetnek a választói akarat befolyásolására.
Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a tartalomszolgáltatók nem tartoznak felelősséggel az általuk üzemeltetett blog (internetes napló) tartalmáért, továbbá, hogy a blogon a választói akarat befolyásolására alkalmas bejegyzést tevő választópolgárok a kampánycsend megsértése szempontjából nem tekinthetők a választási eljárás alanyainak, ezért nem is követhetik el a kampánycsend megsértését. Az Országos Választási Bizottság megítélése szerint a fentiekre tekintettel nem állapítható meg jogszabálysértés, ezért a kifogást elutasította.
II.
A határozat a Ve. 41. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 10.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke