180/2009. OVB határozat - G. K. magánszemély fellebbezése tárgyában

 

 

Az Országos Választási Bizottság – 2009. május 25-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 99/K. § (5) bekezdésének h) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a G. K. magánszemély fellebbezése tárgyában meghozta a következő

 

Az Országos Választási Bizottság a fellebbezést elutasítja, és a Fővárosi Választási Bizottság 26/2009. (V. 21.) FVB határozatát helybenhagyja.

 

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. május 28-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

 

 

I.

 

A Fővárosi Választási Bizottság (a továbbiakban: FVB) 26/2009. (V. 21.) FVB számú határozatával megállapította Kivágó Iván Györgyné, a Magyar Szocialista Párt fővárosi területi listájának 32. helyéről mandátumot szerzett fővárosi közgyűlési képviselő mandátuma 2009. május 15-én, a Fővárosi Közgyűléshez intézett lemondó nyilatkozatával megszűnt. Az FVB továbbá a megüresedett mandátumot kiadta a jelölő szervezet által megjelölt, a párt fővárosi listáján 26. helyen szereplő Bihary Gábornak.

 

II.

 

A határozat ellen a beadványozó magánszemély 2009. május 22-én nyújtott be fellebbezést az Országos Választási Bizottsághoz. Véleménye szerint az egy „adott választásra (polgármester és helyi képviselő, országgyűlési képviselő, EP képviselő) tekintettel jelöltet vagy listát állító szervezet megbízottja a választási bizottság tagjaként csak az adott eljárásra vonatkozóan vehet részt a választási szervek munkájában, illetve a döntéshozatalban.”. Ennek megfelelően a területi választási bizottságban az EP-választás idejére megbízott tagok csak ezen választási eseménnyel kapcsolatos ügyekben gyakorolhatják jogaikat. Mindezekre tekintettel kéri, hogy az FVB határozatának helybenhagyása mellett az OVB határozata indokolásában állapítsa meg, hogy az FVB jogsértést követett el azzal, hogy a helyi önkormányzati képviselők választásával összefüggő hatáskörében a választási bizottság tagjaként az Európai Parlament tagjainak választására tekintettel megbízott két tagja is eljárt.

 

III.

 

A fellebbezés nem alapos.

 

Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a Fővárosi Választási Bizottság határozattal kapcsolatos eljárása, az FVB összetétele a döntéshozatalkor megfelelt a Ve. előírásainak. A Ve. 28. § (4) bekezdése értelmében a választott és megbízott tagok jogai és kötelezettségei azonosak, azzal az eltéréssel, hogy a megbízott tagok részére nem jár tiszteletdíj. Ezen rendelkezés – 25/2006. OVB állásfoglalásban már megfogalmazott – értelmezése alapján megbízatásának időtartama alatt a delegált tag a választási bizottság előtt zajló valamennyi ügyben a választott tagokkal azonos jogokkal vesz részt. Mindezek alapján az Országos Választási Bizottság a fellebbezést elutasítja.

 

IV.

 

A határozat a Ve. 28. §-ának (4) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.