A Nemzeti Választási Bizottság
904/2014. számú határozata
A Nemzeti Választási Bizottság Pasztorniczky István, a JOBBIK Magyarországért Mozgalom képviselőjelöltje (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
A Nemzeti Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet személyesen, levélben vagy elektronikus dokumentumként a Kúriához címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthat be a Nemzeti Választási Bizottságnál (1054 Budapest, Alkotmány u. 3.; levélcím: 1397 Budapest Pf: 547.; e-mail: nvb@nvi.hu). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2014. március 30-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem elektronikus dokumentumként való benyújtása esetén a kérelem benyújtójának jogi képviselője minősített elektronikus aláírásával látja el a kérelmet. Az elektronikus dokumentumként benyújtott kérelem mellékleteit oldalhű másolatban elektronikus okirati formába kell alakítani. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem benyújtóját tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg.
Indokolás
I.
Kifogást tevő 2014. március 24-én 12 óra 25 perckor jogorvoslati kérelmet nyújtott be a választások hivatalos honlapján lévő hiányos adattartalom miatt. Kifogásában előadta, hogy a „Helyi választási irodák elérhetőségei” menüpontban található adatok között nem lelhető fel számos település vonatkozásában a helyi választási iroda elérhetősége és, hogy mely helyi választási irodához tartozik. Beadványozó konkrétan kifogásolta, hogy nem találta meg a honlapon Erdőbénye, Vámosújfalu, Bodroghalom, Viss, Makkoshotyka, Erdőhorváti, Kisrozvágy települések esetében a helyi választási iroda székhelytelepüléseinek elérhetőségét.
Álláspontja szerint ezzel sérült a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 2. § (1) bekezdésének a) pontjában foglalt a választások tisztaságának megóvása és az f) pontjában a választási eljárás nyilvánossága alapelve. Jogsértésként megjelölte továbbá a Ve. 2. § (2) bekezdését és a (3) bekezdésében foglaltakat. Kérte a jogsértés megállapítását és a további jogsértéstől való eltiltást.
II.
A Ve. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján a választási irodák gondoskodnak a választópolgárok, jelöltek és jelölő szervezetek tájékoztatásáról. A Nemzeti Választási Iroda a 76. § (1) bekezdés g) pontja szerint működteti a választások hivatalos honlapját.
A beadványozó által kifogásolt és álláspontja szerint a honlapon nem található helyi választási irodák elérhetőségével kapcsolatban megállapítható, hogy valamennyi hiányzó település közös önkormányzati hivatal része, ennek keretében azok székhelytelepülésén működtetik a helyi választási irodákat.
Fentiek alapján a Nemzeti Választási Bizottság felhívja a figyelmet, hogy Erdőbénye a Bodrogkisfaludi Közös Önkormányzati Hivatal részeként működik, melynek székhelytelepülése Bodrogkisfalud. A Tolcsvai Közös Önkormányzati Hivatal része Vámosújfalu, melynek székhelytelepülése Tolcsva, míg Bodroghalom a Pácini Közös Önkormányzati Hivatal része, székhelytelepülés Pácin. A kifogásban szereplő Viss, Makkoshotyka és Erdőhorváti a Vajdácskai Közös Önkormányzati Hivatal részeként működik, székhelytelepülés Vajdácska, míg Kisrozvágy a Ricsei Közös Önkormányzati Hivatal része, székhelytelepülése Ricse.
A fentiek alapján a Nemzeti Választási Bizottság rögzíti, hogy a választások hivatalos honlapján a „Helyi Választási Irodák elérhetőségei” menüpont alatt a közös önkormányzati hivatalok székhelytelepülésén működő, a kifogásban szereplő valamennyi helyi választási iroda (Bodrogkisfalud, Tolcsva, Pácin, Vajdácska és Ricse) címe és telefonszáma megtalálható, így jogsértés nem állapítható meg.
Mindezek alapján a Nemzeti Választási Bizottság a Ve. 220. §-ában foglalt jogkörében eljárva a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.
III.
A határozat Ve. 75. § (1) bekezdés b) pontján, a 76. § (1) bekezdés g) pontján, a 220. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 222. § (1) bekezdésén, a 223. § (1) bekezdésén, a 224. § (1)-(2) és (5) bekezdésein, az illetékekről szóló tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény 37. § (1) bekezdésén, a 62. § (1) bekezdés s) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III. 23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
Budapest, 2014. március 27.
Dr. Patyi András
a Nemzeti Választási Bizottság
elnöke