53/2009. OVB határozat - a G. P. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában

Az Országos Választási Bizottság
53/2009. határozata

Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 13-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a G. P. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

 

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

 

Indokolás

 

I.

 

A beadványozó 2009. február 4-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt:

„Egyetért-e Ön azzal, hogy az eddig a Kormány hatáskörébe tartozó, rendeleti szinten szabályozott, a felsőoktatásban hallgatók által igénybe vehető egyes tanulmányi ösztöndíjakkal kapcsolatos feltételeket az Országgyűlés törvényi szinten szabályozza?”

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni. Mind a jogalkotó mind a választópolgárok számára megnehezíti a kérdés értelmezését, hogy a kezdeményező a tanulmányi ösztöndíjaknak csak egy részét kívánja törvényi szinten szabályozni, azonban azt, hogy pontosan melyek ezek, nem határozza meg. A kezdeményezésben tartott népszavazás esetén ezért a választópolgárok számára nem lenne egyértelmű, hogy miről döntenek, továbbá az sem tisztázott, hogy az eredményes népszavazás milyen jogalkotási kötelezettséget keletkeztetne.

A fent leírtak alapján az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.

II.

A határozat az Nsztv 2. §-án, 10. §-ának c) pontján és 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Halmai Gábor
az Országos Választási Bizottság
elnökhelyettese