Az Országos Választási Bizottság
500/2006. (IX. 17.) számú határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 105/A. § (4) bekezdésének c) pontjában megállapított hatáskörében eljárva L. I. fellebbezésének tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a fellebbezést elutasítja és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottság 117/2006. (IX. 12.) TVB határozatát helybenhagyja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál (1094 Budapest, Balázs B. u. 35.) benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. szeptember 20-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
L. I. 2006. szeptember 11-én kifogást nyújtott be a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz. Beadványában előadta, hogy szervezetének, a Kisebbségi Önkormányzatok Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Szövetségének alapszabálya a szervezet céljai és feladatai között sem jelöli meg az önkormányzati választásokon való részvételt. A jelölő szervezetkénti nyilvántartásba vételt a szervezet elnöke önállóan kezdeményezte, noha az alapszabály szerint erre jogosultsága nem volt, az ilyen jelentőségű döntések az alapszabálynak megfelelően a szervezet elnökségének, illetve közgyűlésének hatáskörébe tartoznak. Mindezek alapján kérte Szövetség és jelöltjeinek kizárását.
A kifogást a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottság 117/2006. (IX. 12.) TVB határozatával érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Indokolása szerint a beadványtevő kifogásában nem jelölte meg lakcímét (székhelyét), így a kifogás érdemben nem bírálható el.
A határozat ellen L. I. 2006. szeptember 15-én nyújtotta be fellebbezését, amelyben a kifogásában foglaltak pontosítása mellett megjelölte lakcímét is.
II.
A Ve 80. §-ának (5) bekezdése alapján a fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint "új tények és bizonyítékok alatt" a tényállás alátámasztására szolgáló tényeket és bizonyítékokat kell érteni. Ennek megfelelően nem tartozik az "új tények" körébe a fellebbezést benyújtó lakcíme.
Az a körülmény, hogy a beadványtevő a fellebbezésében hiánypótlásként megjelöli lakcímét, a korábbi formahibás kifogását elutasító bizottsági döntés jogszerű voltát nem érinti, továbbá jogorvoslati kérelme érdemi vizsgálatát sem alapozza meg a másodfokú eljárásban.
Mindezek alapján az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 77.§-ának (2) bekezdésén, 80. §-ának (5) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. szeptember 17.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke