A Nemzeti Választási Bizottság
411/2014. számú határozata
A Nemzeti Választási Bizottság Táncsicsné Maroskövi Annamária, az Új Magyarország Párt elnöke (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott fellebbezés tárgyában meghozta a következő
határozatot:
A Nemzeti Választási Bizottság a Bács-Kiskun megyei 05. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (a továbbiakban: OEVB) 39/2014. (III.05.) számú határozata ellen benyújtott fellebbezést érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet személyesen, levélben, vagy elektronikus dokumentumként a Kúriához címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthat be a Nemzeti Választási Bizottságnál (1054 Budapest, Alkotmány u. 3.; levélcím: 1397 Budapest Pf: 547.; e-mail: nvb@nvi.hu). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2014. március 12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem elektronikus dokumentumként való benyújtása esetén a kérelem benyújtójának jogi képviselője minősített elektronikus aláírásával látja el a kérelmet. Az elektronikus dokumentumként benyújtott kérelem mellékleteit oldalhű másolatban elektronikus okirati formába kell alakítani. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem benyújtóját tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg.
Indokolás
I.
A Bács-Kiskun megyei 05. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Iroda (a továbbiakban OEVI) a Szabad Magyarok Pártja jelölő szervezet részére 2014. február 19. napján 80 darab ajánlóívet adott át, amely tényt az OEVI rendelkezésére álló átadás-átvételi jegyzőkönyv tanúsít. Az OEVI az ajánlóívek ellenőrzése során megállapította, hogy a Szabad Magyarok Pártja jelölő szervezet a részére korábban rendelkezésre bocsátott 80 db összes ajánlóívből 2 db ajánlóívet a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben nem adott át. Az OEVB a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124. § (2) bekezdésében foglaltakra hivatkozással a Szabad Magyarok Pártja jelölő szervezetet ajánlóív átadási kötelezettségének elmulasztása miatt 101.500,-Ft bírság megfizetésére kötelezte.
Beadványozó 2014. március 6-án fellebbezést nyújtott be az 39/2014. (III.05.) számú határozata ellen, amelyben előadta, hogy a Nemzeti Választási Iroda tájékoztatása szerint az ajánlóívek leadására rendelkezésre álló törvényi határidőt követően a jelölő szervezetek 72 óra haladékot kapnak az ajánlóívek leadására, így erre hivatkozással kérte a határozat megváltoztatását és bírság eltörlését.
Az OEVI vezetője a fellebbezést továbbította a hatáskörrel rendelkező Nemzeti Választási Bizottsághoz.
II.
A fellebbezés az alábbiak miatt érdemben nem vizsgálható.
A Ve. 224. § (3) bekezdés b) pontja szerint a fellebbezésnek tartalmaznia kell a kérelem benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és - ha a lakcímétől (székhelyétől) eltér - postai értesítési címét. Ennek megfelelően a fellebbezésnek természetes személy beadványozó esetén lakcímet kell tartalmaznia, szervezet esetén pedig székhelyet.
A Ve. 231. § (1) bekezdés d) pontja alapján a fellebbezést érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani, ha az nem tartalmazza a 224. § (3) bekezdésében foglaltakat.
A fentiek figyelembevételével a Nemzeti Választási Bizottság a fellebbezés formai vizsgálata eredményeként megállapítja, hogy a fellebbezés nem tartalmazza a jelölő szervezet székhelyét. A fellebbezésben megjelölt cím nem a szervezet székhelye, hanem a beadványozó lakcíme.
Továbbá A Ve. 224. § (3) bekezdés a) pontja alapján a fellebbezésnek tartalmaznia kell a kérelem Ve. 223. § (3) bekezdése szerinti alapját.Beadványozó konkrét jogszabálysértés megjelölése nélkül kéri az ajánlások felülvizsgálatát, melyre tekintettel a fellebbezés érdemi vizsgálatra nem alkalmas.
A Nemzeti Választási Bizottság a rögzített indokok alapján a rendelkező részben foglaltaknak megfelelően határozott.
III.
A határozat a Ve. 221. § (1) bekezdésén, a 223. § (3) bekezdésén, 224. § (3) bekezdés b) pontján, a 231. § (1) bekezdés d) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 222. §-án, a 223. §-án, a 224. §-án, az illetékekről szóló tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés d) pontján, a 62. § (1) bekezdés s) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III. 23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
Budapest, 2014. március 9.
Dr. Patyi András
a Nemzeti Választási Bizottság
elnöke