Az Országos Választási Bizottság
296/2006. (IV. 28.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. F. I. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál (1094 Budapest, Balázs B. u. 35.) benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. május 1-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
Dr. F. I. 2006. április 25. napján terjesztette elő kifogását a Fővárosi Választási Bizottságnál, mely április 27-én áttételre került az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában sérelmezte, hogy 2006. április 23-án, az országgyűlési képviselőválasztás második fordulójának kampánycsendje idején, az Árkád Üzletközpontban a National Geographic Madárinfluenza c. számát osztogatták ingyen, melyhez az MSZP „A buli színe” című CD-je volt csatolva. A beadványozó szerint az ismertetett magatartás megsértette a kampánycsendet.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a folyóirat már a 2005. októberi megjelenésekor tartalmazta a reklámot. A kifogásból és a kifogáshoz mellékelt nyilatkozatokból az is megállapítható, hogy a szavazás napján nemcsak ezt a folyóirat-számot osztották ingyenesen, hanem a National Geographic más megmaradt lapszámait is. Az eset körülményeiből az a következtetés vonható le, hogy a terjesztéssel megbízott felelős vezető, továbbá a terjesztést végző asszisztensek nem ellenőrizték az ingyenesen osztogatott lapszámokat, de magatartásuk nem volt összefüggésben az országgyűlési választásokkal, így sem a kampánnyal, sem a kampánycsenddel. Ezt bizonyítja az is, hogy a kifogásolt lapok terjesztését azonnal abbahagyták, amint tudomást szereztek az azokban megtalálható reklámról. A fentiek alapján az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
II.
A határozat a Ve. 29/A. §-án, 41. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 28.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke