Az Országos Választási Bizottság
275/2009. határozata
Az Országos Választási Bizottság – 2009. június 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 99/K. § (5) bekezdésének h) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a P. L. magánszemély által előterjesztett fellebbezés tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a Borsod–Abaúj–Zemplén Megyei Területi Választási Bizottság 21/2009. (VI. 7.) sz. határozatát az alábbiak szerint megváltoztatja.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogásban megjelölt ismeretlen eredetű automata telefonhívás küldője megsértette a kampánycsendet (Ve. 41. §).
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. június 14-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
A beadványozó 2009. június 7-én nyújtott be kifogást a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Területi Választási Bizottsághoz, melyben előadta, hogy a választás napján ismeretlen telefonhívást kapott, melyben egy adott párt listájára történő szavazásra bíztatták. A Borsod–Abaúj–Zemplén Megyei Területi Választási Bizottság 21/2009. (VI. 7.) sz. határozatával, jóllehet megállapította, hogy a leírt magatartás alkalmas lehet a választói akarat befolyásolására – a jogszabálysértés bizonyítékainak hiánya miatt a kifogást elutasította.
II.
A beadványozó 2009. június 10-én nyújtott be fellebbezést az Országos Választási Bizottsághoz a Borsod–Abaúj–Zemplén Megyei TVB. határozata ellen. A beadványozó fellebbezésében előadta, hogy álláspontja szerint a kifogásában „a törvény előírásainak megfelelően” cselekedett.
Az Országos Választási Bizottság a fellebbezés érdemi vizsgálata során megállapítja, hogy a TVB-nek érdemben kellett volna vizsgálnia a kifogást, tekintettel arra, hogy az állampolgár bejelentése elegendő bizonyítékul szolgált a telefonhívás megtörténtére.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy a fellebbezésben megjelölt tartalmú automata telefonhívás olyan kampánycselekmény, amely megvalósítja a kampánycsend megsértésének Ve. 41. §-ában meghatározott tényállását. A jogszabálysértés megállapításának az OVB és a Legfelsőbb Bíróság állandó gyakorlata szerint nem akadálya, hogy a telefonhívás kezdeményezője ismeretlen. A fentiek alapján a testület a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat aVe. 41. §-án, 81. § (4) b) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke