Az Országos Választási Bizottság
267/2009. határozata
Az Országos Választási Bizottság – 2009. június 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 99/K. § (5) bekezdésének h) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. S. M. magánszemély által előterjesztett fellebbezés tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a Pest Megyei Területi Választási Bizottság 146/2009. (VI. 7.) határozatát – indokolásának megváltoztatásával – helybenhagyja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. június 14-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indoklás
I.
Zs. Zs. 2009. június 7-én nyújtotta be kifogását a Pest Megyei Területi Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: TVB) a Ve. 41. §-ában foglalt jogszabálysértésre való hivatkozással. Kifogásában előadta, hogy a Budakalászon is sugárzott Dera Televízió 2009. június 6-án – állampolgári bejelentés szerint – 10 óra 01 perctől 10 óra 35 percig a „Vágatlanul-Habsburg Györggyel” című műsort közvetítette. A TV társaság internetes honlapján ugyanezen napon „ Fórum – Habsburg Györggyel” elnevezésű műsor került sugárzásra 10 óra 38 perc és 11 óra 17 perc között. A kifogástevő megítélése szerint a fent említett műsorok leadásával a Dera Televízió megsértette a kampánycsendet. Mindezek alapján kérte, hogy a TVB állapítsa meg a jogszabálysértés tényét és a Ve. 44/A. § (2) bekezdés c) pontjának megfelelően kötelezze a műsorszolgáltatót a bizottság határozatának közzétételére.
A Pest Megyei Területi Választási Bizottság 146/2009. (VI. 7.) számú határozatával a kifogást elutasította, tekintettel arra, hogy a beadványhoz bizonyíték nem került csatolásra. A TVB döntése szerint így nem állapítható meg, hogy a sérelmezett műsorszámok miről szólnak, megsértették-e a kampánycsendet. A műsorcímek önmagukban nem elegendők annak megállapításához, hogy az adott műsor köthető-e az EP választáshoz.
II.
A TVB határozata ellen dr. S. M. 2009. június 9-én nyújtott be fellebbezést. A fellebbező álláspontja szerint köztudomású tény, így külön bizonyításra nem szorul, hogy Habsburg György a Magyar Demokrata Fórum 2009. évi Európai Parlamenti képviselő-jelöltje. Megítélése szerint a „Fórum – Habsburg Györggyel„ és a „Vágatlanul – Habsburg György” című műsor esetében is megállapítható a kampánycsend megsértése. Továbbá beadványában utal a Pest Megyei TVB 146/2009. (VI. 7.) számú határozatban feltüntetett kisebbségi véleményre, mely szerint a kampánycsend megsértése megállapítható. A beadványozó továbbá kéri, hogy az OVB szerezze be a Dera TV két kifogásolt műsorszámát. A leírtak alapján kéri, hogy az OVB a Ve. 78. § (1) bekezdése alapján állapítsa meg a kampánycsend megsértésének tényét és a 44/A. § (2) bekezdés c) pontjának megfelelően kötelezze a műsorszolgáltatót, hogy az ügyben hozott határozatot tegye közzé.
III.
A fellebbezés az alábbiak miatt nem alapos.
Az Országos Választási Bizottság a fent leírt tényállás bizonyítása érdekében megkereste a Dera Televíziót. Iglói Nagy István, az említett TV társaság főszerkesztője 2009. június 11-én kelt levelében arról tájékoztatta a bizottságot, hogy a kifogásban és a fellebbezésben is szereplő „Fórum – Habsburg Györggyel„ és a „Vágatlanul – Habsburg György” című műsorok kizárólag 2009. június 3-án kerültek sugárzásra a Dera Televízióban. Állításának alátámasztása érdekében levele mellékleteként megküldte a csatorna 2009. június 3-ai és 2009. június 6-ai műsorrendjét is. Az Országos Választási Bizottság a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján megállapítja, hogy a fellebbezésben hivatkozott jogszabálysértés nem következett be, a sérelmezett műsorszámok nem a Ve. 40. § (2) bekezdésében meghatározott kampánycsend idején kerültek adásba, így a műsorszolgáltató nem valósította meg a –fellebbezésben hivatkozott – kampánycsend megsértésének Ve. 41. §-ában meghatározott tényállását. A leírtak alapján az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
IV.
A határozat a Ve. 40. § (2) pontján, a 41. §-án, 81. §-a (4) bekezdésének a) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke