266/2010. OVB határozat - M. K. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

 

Az Országos Választási Bizottság
266/2010. határozata
 
 
Az Országos Választási Bizottság – 2010. április 2-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva M. K. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
 
határozatot:
 
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
 
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. április 5-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 7500 Ft. Faxon benyújtott beadványon az illeték nem róható le.
 
 
Indokolás
 
I.
 
A beadványozó 2010. március 29-én kifogást nyújtott be a Pest Megyei 04. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OEVB). A kifogást az OEVB 2010. március 30-án áttette az Országos Választási Bizottsághoz.
A beadványozó kifogásában előadta, hogy 2010. március 27-én a postaládájában találta a kifogásához mellékelt „Narancsvidék” című kiadványt. A beadványozó előadta, hogy Budai Bernadett az MSZP szóvivője 2010. március 10-én sajtótájékoztatóján mutatta be a politikai magazint, amely állítása szerint „több millió példányban készült és az aktivisták, illetve helyi pártszervezetek terjesztik majd”.
A kifogástevő állítása szerint a Narancsvidék c. lap terjesztői megsértették a Ve. 42. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezést, valamint a sajtóról szóló 1986. évi II. törvény 16. § (1) bekezdését, mivel a kiadvány nem tartalmaz impresszumot.
A kifogástevő kérte a jogsértés megállapítását, illetve a jogsértő eltiltását a további jogszabálysértéstől.
 
 
II.
 
 
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 77. § (1) bekezdése értelmében kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással bárki benyújthat. A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított három napon belül megérkezzen. A választási bizottság a benyújtott kifogásról a beérkezésétől - áttétel esetén az elbírálására jogosult választási bizottsághoz történő beérkezésétől - számított három napon belül dönt.
A Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerint a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés megjelölését, bizonyítékait, a kifogás benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és – ha lakcímétől (székhelyétől) eltér – postai értesítési címét. Ha a kifogás elkésett, vagy nem tartalmazza a Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.
Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a kifogás nem tartalmaz választási jogszabálysértés megjelölését, erre tekintettel a testület a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
 
A határozat a Ve. 77. § (1), (2) és (5) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, a 84. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
 
 
 
 
 
 
 
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke