Az Országos Választási Bizottság
263/2009. határozata
Az Országos Választási Bizottság – 2009. június 10-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 99/K. § (5) bekezdésének f) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a T. K. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak részben helyt ad és megállapítja, hogy a kifogásban megjelölt ismeretlen eredetű automata telefonhívás küldője megsértette a kampánycsendet (Ve. 41. §).
Az Országos Választási Bizottság az elektronikus levél útján elkövetett kampánycsend-sértés vonatkozásában a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. június 13-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
A beadványozó 2009. június 7-én számkijelzés nélkül, automata telefonhívást kapott, melyben a hívó a FIDESZ jelöltjeire és Dr. Morvai Krisztinára történő szavazásra hívta fel. Előadta továbbá, hogy ezen a napon e-mailt kapott Kósa Lajos, Kubatov Gábor, Dr. Morvai Krisztina, Orbán Viktor, Navracsics Tibor és más feladóktól, melyben a FIDESZ-re történő szavazásra buzdították. Bizonyítékként beadványához csatolta az egyik sérelmezett e-mailt. Megítélése szerint a fent leírt cselekmények megsértették a kampánycsendet
II.
Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak részben helyt ad és megállapítja, hogy a kifogásban megjelölt tartalmú automata telefonhívás olyan kampánycselekmény, amely megvalósítja a kampánycsend megsértésének Ve. 41. §-ában meghatározott tényállását. A jogszabálysértés megállapításának az OVB és a Legfelsőbb Bíróság állandó gyakorlata szerint nem akadálya, hogy a telefonhívás kezdeményezője ismeretlen. A beadványozó által hivatkozott e-maillel kapcsolatban a testület megállapítja, hogy a benyújtott bizonyíték alapján az elektronikus levél elküldésének időpontja nem állapítható meg, ugyanis a levél fejrészében a 2009. június 7. Friday (péntek) megjelölés szerepel, mely naptárilag nem létező dátum. Megfelelő bizonyíték hiányában az OVB az e-mail útján elkövetett kampánycsend-sértés vonatkozásában a kifogást elutasítja.
III.
A határozat a Ve. 41. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke