Az Országos Választási Bizottság
255/2007. (VII. 31.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §-a (3) bekezdésnek b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a B. L. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Roosevelt tér 1-3.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás
I.
A beadványozó magánszemély 2007. július 25-én az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást.
„AKARJA-E, HOGY A PÁRTOK FINANSZÍROZÁSA NE AZ ADÓFIZETŐK PÉNZÉBŐL, HANEM A BESZEDETT TAGDÍJAKBÓL ÉS EGYÉB BEVÉTELEKBŐL – MIVEL A LEGTÖBB INGATLANJAIKAT ELHERDÁLTÁK – CSAK A KÖZLÖNYBEN KÖZZÉTETT MEGNEVEZETT ADOMÁNYOZÓK NÉV, CÍM, ADÓSZÁM, JOGI SZEMÉLYNÉL: TELEPHELLYEL, ADÓSZÁMMAL, ÁLLAMI MEGRENDELÉSEK SZÁMÁVAL, ÖSSZEGSZERŰSÉGGEL, NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALA ALAPJÁN TÖRTÉNHESSEN?”
Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglalt feltételnek, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni. Részben azért nem, mert a kérdés több alkérdésből áll össze, másrészt a kezdeményező nem határozza meg, mit ért az „adófizetők pénzén”, hiszen konkrét meghatározás hiányában a bármilyen adót megfizető adományozók által, önkéntesen a pártok részére adott bármely juttatás ide sorolható. Összességében a kérdés bonyolult megfogalmazása miatt összefüggéstelen, érthetetlen, illetve össze nem függő részekből áll.
Megállapítja továbbá az Országos Választási Bizottság, hogy a kérdésben szereplő közbevetés, amely szerint „mivel a legtöbb ingatlanjaikat elherdálták” nem tartozik a tulajdonképpeni kérdéshez, hanem indokoló, magyarázó melléklete. A bizottság álláspontja szerint ilyen, a kérdéshez fűzött magyarázat, indokolás a kezdeményezéshez fűződő kampányban kaphat csak szerepet. Az aláírásgyűjtő íven ilyen tartalom még a kérdésben elrejtve sem szerepelhet.
II.
A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján, 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2007. július 31.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke