25/2009. OVB határozat - a M. J. és B. K. magánszemélyek által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában

Az Országos Választási Bizottság
25/2009. határozata

Az Országos Választási Bizottság – a 2009. január 28-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a M. J. és B. K. magánszemélyek által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás

I.

A beadványozók 2009. január 9-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtották be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt:

„Alulírottak országos népi kezdeményezés kitűzését kezdeményezzük az alábbi kérdésben: kérjük a T. Országgyűlést, hogy tűzze napirendjére olyan új földtörvényi szabályozás megtárgyalását, amely a magyar termőföld értékét a hazai közhiteles földhivatali nyilvántartásokban szereplő aranykoronában kifejeződő arányoknak megfelelően az európai piaci árszinthez igazítva a termőföld magyar megművelői érdekében alkotott kötelező állami termőföld elővásárlási jog célszerű alkalmazásával a fentiek szerint kalkulált országos nagyságrendben a mindenkori éves állami költségvetésben aktualizált pénzügyi garancialapot biztosít.”

Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 17. §-a alapján a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen tartalmaznia kell a megtárgyalásra javasolt kérdést. A kezdeményezésben használt megfogalmazás azonban olyan szövevényes és bonyolult, amely kizárja, hogy a választópolgárok számára egyértelmű legyen. Megállapítható továbbá, hogy a beadványozók a kezdeményezésben több, nehezen körülhatárolható tárgykört kívántak egy kérdésbe foglalni, ami szintén kizárja a kezdeményezés egyértelműségét.

II.

A határozat az Nsztv. 2. §-án, 17. §-án, 18. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke