248/2010. OVB határozat - G. P. magányszemély által előterjesztett fellebbezés tárgyában

Az Országos Választási Bizottság
248/2010. határozata

Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 28-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének e) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a G. P. magánszemély által előterjesztett fellebbezés tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a Fővárosi Választási Bizottság 66/2010. (III. 26.) számú határozatát megváltoztatja és a fővárosi területi listás szavazólap adattartalmát a határozat mellékletét képező mintának megfelelően állapítja meg.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729) benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. március 31-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 7500 Ft.

Indokolás

I.

A Fővárosi Választási Bizottság (a továbbiakban: FVB) a 2010. március 26-án megtartott ülésén a 66/2010. (III. 26.) számú határozatával a fővárosi területi listás szavazólap adattartalmát jóváhagyta és annak mintapéldányát „Nyomható” jelzéssel látta el.

Az FVB határozathozatala során ellenőrizte a fővárosi területi listás szavazólap adattartalmát, valamint egybevetette azt a bejelentett fővárosi területi listákkal, a listák nyilvántartásba vételével kapcsolatos korábbi határozataival, a listákon névjavítást elrendelő döntéseivel és a Ve. 3. számú mellékletével, mely az országgyűlési területi választókerület szavazólapjának mintáját tartalmazza. Határozatában az FVB idézte a Ve. 96. § (3)–(5) bekezdéseinek rendelkezéseit. Az ellenőrzést követően a Fővárosi Választási Bizottság megállapította, hogy a fővárosi területi listás szavazólap adattartalma megfelel a fent hivatkozott követelményeknek, ezért azt a Ve. 90/A. § (3) bekezdés c) pontja alapján jóváhagyta.

II.

A beadványozó az FVB döntése ellen 2010. március 27-én fellebbezést nyújtott be. A beadványozó mellékelte az FVB 66/2010. (III. 26) sz. határozatát és a jóváhagyott fővárosi területi listás szavazólap mintájának másolatát

Beadványában előadta, hogy az FVB 66/2010. (III. 26.) számú határozata meghozatala után az Országos Választási Bizottság 238/2010; 239/2010. és 240/2010. számú döntései alapján olyan új helyzet állt elő, melynek következtében az FVB 66/2010. (III. 26.) számú határozata mellékletét képező szavazólap adattartalma sérti a Ve. 3. § c) pontját, a 96. § (3) bekezdését és a Ve. 3. számú mellékletét, mivel az az Országos Választási Bizottság hivatkozott döntései ellenére nem tartalmazza a Magyar Demokrata Fórum fővárosi területi listáját, illetve az nem megfelelő sorrendben tartalmazza a jelölő szervezeteket. Mindezek alapján kérte, hogy az Országos Választási Bizottság változtassa meg az FVB 66/2010. (III. 26.) számú határozata mellékletét képező szavazólap adattartalmát úgy, hogy az tartalmazza a Magyar Demokrata Fórum fővárosi területi listáját, valamint a jelölő szervezetek listái az Országos Választási Bizottság 240/2010. számú határozatában meghatározott sorrendben kerüljenek feltüntetésre.

III.

A fellebbezés az alábbiak miatt alapos.

Az Országos Választási Bizottság a 238/2010. és a 239/2010. számú határozataival megváltoztatta az FVB 52/2010. (III. 24.) számú határozatát és a Magyar Demokrata Fórum fővárosi területi listáját nyilvántartásba vette. Ezt követően a Bizottság a 240/2010. számú határozatával megállapította a nyilvántartásba vett fővárosi területi listák sorszámát. A testület a 243/2010. számú határozatában az FVB 65/2010. (III. 24.) számú határozatát megváltoztatva helyt adott a Magyar Szocialista Párt névhasználatra vonatkozó kérelmének.

A Ve. 96. § (3) bekezdése szerint „a területi listás szavazólap a választási bizottság által kisorsolt sorrendben tartalmazza a jelölő szervezetek nevét. A szavazólapon – a jelölő szervezet által bejelentett sorrendben – fel kell tüntetni a listán induló jelöltek közül az első öt jelölt nevét, valamint az esetleges listakapcsolás tényét”. Ugyanezen szakasz (4)-(5) bekezdése szerint „valamennyi szavazólapon a jelölő szervezet neve mellett a jelölő szervezet kérésére fel kell tüntetni annak rövidítését, jelképének, illetőleg jelvényének fekete-fehér színű lenyomatát”, továbbá „közös jelölt, illetőleg közös lista állítása esetén valamennyi jelölő szervezet nevét fel kell tüntetni a szavazólapon”.

Tekintettel az Országos Választási Bizottság megjelölt határozatainak tartalmára – figyelemmel a Ve. 96. § (3)-(5) bekezdéseire és a Ve. 3. számú mellékletére – a fővárosi területi listás szavazólap mintáját a jelen határozat mellékletét képező adattartalommal fogadta el.

IV.

A határozat a Ve. 81. § (4) b) pontján, a 96. § (3)-(5) bekezdésein, a Ve. 3. számú mellékletén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. § (1) bekezdésén,az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke