Az Országos Választási Bizottság
248/2009. határozata
248/2009. határozata
Az Országos Választási Bizottság – 2009. június 8-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 99/K. § (5) bekezdésének f) pontjában megállapított hatáskörében eljárva N. E. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasította.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. június 11-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
A beadványozó 2009. június 8-án nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz a Ve. 3. § d) pontjának megsértése tárgyában, a www.fidesz.hu honlapon megjelent „Elmeszelték a jogsértőket” írással kapcsolatban.
A beadványozó mellékelte a kifogásolt cikket, amely 2009. június 5-én 12 óra 34 perc dátumozással jelent meg a fenti honlapon. A kifogásolt szövegben szerepelt, hogy „A Fidesz berkeiben arról is tudnak, hogy a Gyurcsány-kormány utolsó intézkedésként 25 millió forintos támogatást adott a Jobbik pártalapítványának”.
A beadványozó állítása szerint „a Jobbiknak nincs is pártalapítványa”. Ennek alátámasztására bemásolta a kifogásolt cikkre adott, a Magyar Távirati Iroda honlapján, 2009. április 24-én megjelent választ.
A kifogást tevő kifejtette, hogy a Fidesz honlapján megjelent cikkben „alaptalanul vezetik le és sugalmazzák azt, hogy a Jobbik a baloldal érdekeit szolgálja”.
II.
Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a sérelmezett kijelentés egy egyszerű politikai megnyilvánulás, aminek nincs a választási alapelvek sérelmére vonatkozó relevanciája. Mivel a beadványozó nem jelölt meg egyéb jogszabálysértést illetve erre utaló bizonyítékot, a testület a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 3. § d) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke