244/2009. OVB határozat - N. E. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

 

Az Országos Választási Bizottság – 2009. június 8-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 99/K. § (5) bekezdésének f) pontjában megállapított hatáskörében eljárva N. E. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő

 

 

 

Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad, és megállapítja, hogy a Tőzsdefórum.hu honlap a „Semmi sem törvényes a Jobbik körül?” című cikkének kampánycsend ideje alatti közlésével megsértette a kampánycsendet (Ve. 41. §).

 

 

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. június 11-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

 

 

 

I.

 

A beadványozó 2009. június 7-én nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz a Ve. 41. §-a szerinti kampánycsend sértés tárgyában, a www.tozsdeforum.hu honlapon megjelent „Semmi sem törvényes a Jobbik körül?” írással kapcsolatban. A beadványozó mellékelte a kifogásolt cikket, amely nyilatkozata szerint 2009. június 6-án 10 óra 12 perc dátumozással jelent meg a fenti honlapon.

 

A kifogásolt cikk három különböző témával kapcsolatban ír a Jobbik Magyarországért Mozgalomról. A cikk első fele azt az OVB döntést taglalja, melyben a testület a Jobbik Magyarországért Mozgalom azon szórólapját vizsgálta, amelyen a „Magyarország a magyaroké” szlogen szerepelt. A cikk foglalkozik Novák Előd sajtóközleményével, valamint azzal is, hogy a „Jobbik egy korábbi szlogen („Börtönbe Gyurcsányékkal”) kapcsán hozott ítéletnek nem tett eleget”.

 

A kifogásolt írás bemutat egy állami számvevőszéki döntést is, amelyben a szerző szerint a párt „a párttörvényben lefektetett tartalmi és formai követelményeknek sem tett eleget”; valamint, hogy hiányzik „a párt 2006. és 2007. évi pénzügyi beszámolója is”, amely a beadványozó megjelölése szerint valójában a MIÉP –Jobbik a Harmadik Út ügye, nem a Jobbik Magyarországért Mozgalomé.

 

A cikk kiemelten foglalkozik azzal, hogy a „Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete (TMRSZ) a Jobbikkal kötött együttműködési megállapodása kapcsán a Legfelsőbb Ügyészség törvénysértést állapított meg és felszólította a szakszervezetet a kapcsolat felbontására”.

 

II.

 

Az Országos Választási Bizottság a mellékelt bizonyítékok alapján a kifogást alaposnak találta. Helytálló a kifogástevő azon állítása, amely szerint a beadványban szereplő cikk a kampánycsend ideje alatt jelent meg, ezt a honlap képe hitelt érdemlően igazolja. Mivel a cikk az Európai Parlament tagjainak választásán induló jelölő szervezetről szolgáltat a választói akarat befolyásolására kétséget kizáróan alkalmas információkat, a testület a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

 

III.

 

A határozat a Ve. 41. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.