233/2010. OVB határozat - a W. Zs. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

 

 

Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 26-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a W. Zs. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő

 

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.

 

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. március 29-én 16. 00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás illetékköteles. Az illeték mértéke 7500 Ft.

 

 

 

I.

 

A beadványozó 2010. március 24-én kifogást nyújtott be a Budapest 06. számú Országgyűlési Egyéni Választókerület Választási Bizottságához.

A kifogást tevő beadványában előadta, hogy a Magyar Szocialista Párt (a továbbiakban: MSZP) az Országos Választási Bizottság eltiltó határozata ellenére a „Narancsvidék” c. kiadvány terjesztését nem hagyta abba, a kiadványt 2010. március 21-én Újpesten is tovább terjesztették. A kiadvány utolsó oldalán található felülbélyegzés a kifogástevő szerint nehezen olvashatóan tartalmazza a kiadó és a kiadásért felelős személy nevét. Beadványában előadta, hogy a kiadvány a felülbélyegzett állapotában sem felel meg az impresszumnak a sajtóról szóló 1986. évi II. tv.-ben foglalt tartalmi követelményeknek, így annak terjesztése továbbra is jogellenes. A kifogást tevő álláspontja szerint ezáltal sérül a Ve. 3. § d) pontjában foglalt alapelv. A kifogást tevő kéri jogsértés tényének megállapítását, és a Magyar Szocialista Párt eltiltását a további jogszabálysértéstől.

Kifogásához mellékelt egy darab „Narancsvidék” megnevezésű kiadványt és három állampolgári nyilatkozatot.

 

II.

 

A kifogás az alábbiak miatt nem alapos.

 

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogásban megjelölt kiadvány utolsó oldalán található felülbélyegzés egyértelműen tartalmazza a kiadásért felelős szervet – MSZP Országos Központ – és a kiadásért felelős Szigetvári Viktor személy megnevezését.

Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a választási eljárás során az egyes kampánykiadványok tekintetében megfelelő azon tartalmú tájékoztatás, amely a kifogáshoz csatolt kiadványon található.

A testület megállapítja, hogy azáltal, hogy a „Narancsvidék” csatolt példányából egyértelműen megállapítható, hogy mely jelölő szervezet felelős annak kiadásáért, így a kiadvány egyértelműen beazonosíthatóvá válik és ezzel teljesülnek a Ve. 42. §-ával alkalmazni rendelt sajtóról szóló jogszabályban foglalt rendelkezések.

 

Az Országos Választási Bizottság a fentiekre való tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

 

III.

 

A határozat a Ve. 78. § (3) bekezdésén, a 42. §-án, a Sajtótv. 16. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, a 84. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.