224/2010. OVB határozat - a J. L.-né magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

 

 

Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 26-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a J. L.-né magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő

 

Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

 

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. március 29-én 16. 00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás illetékköteles. Az illeték mértéke 7500 Ft.

 

 

 

I.

 

A beadványozó 2010. március 22-én kifogást nyújtott be a Budapest 29. számú Országgyűlési Egyéni Választókerület Választási Bizottságához. A kifogást tevő beadványában előadta, hogy tudomására jutott, hogy Pesterzsébet több háztartásában terjesztése került a „Narancsvidék” c. politikai magazin, amelyet Budai Bernadett az MSZP szóvivője 2010. március 10-én sajtótájékoztatón mutatott be, és amely állítása szerint „több millió példányban készült és az aktivisták, illetve helyi pártszervezetek terjesztik majd”. A beadványozó előadta, hogy a kiadvány nem tartalmazza a szerkesztésre vonatkozó legfontosabb adatokat, ezzel a kiadványt készíttető és terjesztő MSZP, mint jelölő szervezet megsértette a szubszidiárius jogszabályként alkalmazni rendelt sajtótörvényt.

A beadványozó kifogásához mellékelte a „Narancsvidék” eredeti példányát.

A Budapest 29. számú Országgyűlési Egyéni Választókerület Választási Bizottság a Ve. 77. § (3) bekezdése alapján a kifogást áttette az Országos Választási Bizottsághoz.

 

II.

 

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 77. § (1) bekezdése értelmében kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással bárki benyújthat. A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított három napon belül megérkezzen. A választási bizottság a benyújtott kifogásról a beérkezésétől - áttétel esetén az elbírálására jogosult választási bizottsághoz történő beérkezésétől - számított három napon belül dönt.

A Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerint a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés megjelölését, bizonyítékait, a kifogás benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és – ha lakcímétől (székhelyétől) eltér – postai értesítési címét. Ha a kifogás elkésett, vagy nem tartalmazza a Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.

 

Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a kifogásból mindössze az állapítható meg, hogy a beadványozó állítása szerint a beadványban megjelölt helyszínen a sérelmezett kiadvány terjesztésre került. A kifogás azonban nem tartalmaz hiteles bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a kifogástevő a jogsértőnek vélt cselekményt pontosan mikor észlelte. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint, mivel a kifogás benyújtója a jogsértés elkövetése észlelésének időpontját nem bizonyította, erre tekintettel nem állapítható meg, hogy a kifogás a jogorvoslat benyújtására nyitva álló határidőn belül került-e benyújtásra.

 

Az Országos Választási Bizottság a fentiekre való tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

 

III.

 

A határozat a Ve. 77. § (1) bekezdésén, (2) bekezdés a-c) pontjain, 77. § (5) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, a 84. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.