Az Országos Választási Bizottság
209/2008. (VII. 1.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 105/A. § (4) bekezdésének b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a V. Á. magánszemély által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2008. július 4-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
A beadványozó 2008. június 30-án nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában a kampánycsend megsértését, és az esélyegyenlőség biztosításának kötelezettségére vonatkozó választási alapelv megsértését sérelmezte. Indokolásul előadta, hogy a Magyar Rádió Zrt. Kossuth Rádió 2008. június 8-án sugárzott, "Szombat délelőtt" című műsorában Várnai László, a Civilzugló Egyesület képviselőjelöltje kampányt folytatott a Zugló 6. sz. egyéni választókerület 2008. június 29-re kitűzött időközi választásával kapcsolatban. Álláspontja szerint "az összeállítás második része (...) a falfirkák ürügyén a jelölő szervezet bemutatását és Várnai László sokszori megszólaltatását" célozta. Mindez sérti a kampánycsendet. A műsor ezen felül az esélyegyenlőség elvét is megsértette, hiszen "a közszolgálati rádió más képviselőjelölt számára hasonló lehetőséget nem nyújtott".
Az Országos Választási Bizottság megvizsgálta a beadványozó által bizonyítékként mellékelt hangfelvételt. A bizonyíték alapján az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogásolt műsorszám tartalma alapján nem sértette meg a kampánycsendet. A kifogásolt műsorban valóban megszólalt az időközi választáson induló jelölt, a riport azonban a falfirkák eltávolításáról szólt. Ez célja és tárgya alapján nem olyan súlyú cselekmény, ami a választói magatartást érdemben befolyásolhatta volna.
Az Országos Választási Bizottság előtt nem nyert bizonyítást, hogy a kifogásolt műsor élő műsorként hangzott el, ezért a testület a jelölt és a jelölő szervezet elmarasztalását sem látta indokoltnak.
II.
A határozat a Ve. 41. §-án, 44/A. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2008. július 1.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke