160/2006. (IV. 9.) OVB határozat - dr. T. Z. által benyújtott kifogás tárgyában

Az Országos Választási Bizottság
160/2006. (IV. 9.) határozata

Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. T. Z. (1029 Budapest, Ördögárok u. 160.) által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak részben helyt ad és megállapítja, hogy az Index.hu internetes portál a választáson való részvételre vonatkozó közvélemény-kutatási adatok ismételt közzétételével, illetve közvélemény-kutatási adatokon alapuló előzetes mandátumbecslés ismertetésével 2006. április 7-én megsértette a Ve. 8. § (1) bekezdésében foglalt tilalmat, amely szerint a szavazást megelőző nyolcadik naptól a szavazás befejezéséig a választásokkal kapcsolatos közvélemény-kutatás eredményét nem szabad nyilvánosságra hozni.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Indokolás

I.

Dr. T. Z. 2006. április 7-én nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában sérelmezte, hogy az Index internetes hírportál 2006. április 7-én a "Fidesz győzelme kevés lesz a kormányváltáshoz" címmel közvélemény-kutató intézetek adatai alapján mandátumbecslést jelentetett meg. Álláspontja szerint ezzel a magatartással megsértette a Ve. 8. § (1) bekezdésében foglalt tilalmat, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás, illetve a jelöltek és jelölő szervezetek közötti esélyegyenlőség biztosításának alapelveit.

II.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogásban megjelölt cikkben közzétett számítások bizonyíthatóan korábbi közvélemény-kutatási adatokon alapulnak. A közvélemény-kutatási adatok ilyen - akár burkolt formában történő - a szavazás napját megelőző nyolc napban történő közzététele, tekintettel a Legfelsőbb Bíróság korábbi gyakorlatára is, a Ve. 8. §-ának (1) bekezdésében foglalt tilalom megsértését jelenti.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy a Ve. hivatkozott szabálya nem tesz megkülönböztetést a pártszimpátiára, illetve a részvételi hajlandóságra vonatkozó közvélemény-kutatási adatok között. Ennek megfelelően a Ve. 8. § (1) bekezdésébe ütközik a tilalmi időn belül a részvételi arány becslésére vonatkozó felmérés adatainak közzététele.

Az Országos Választási Bizottság az eset összes körülményét mérlegelve arra a megállapításra jutott, hogy a cselekmény súlya nem indokolja a választási eljárás alapelvei megsértésének megállapítását, ezért a kifogást e tekintetben elutasítja.

III.

A határozat a Ve. 3. §-ának c) és d) pontjain, a Ve. 8. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2006. április 9.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke