Az Országos Választási Bizottság
152/2006. (IV. 6.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Tóth Viktor által a Magyar Szocialista Párt Nyírbátori Helyi Szervezete képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad és megállapítja, hogy dr. S. M. 2006. április 1-én, a Kossuth Rádió 16 óra című műsorában elhangzott nyilatkozata, amelyben arra utalt, hogy a Magyar Nemzeti Szövetség támogatja őt az országgyűlési képviselőválasztáson, nem felelt meg a valóságnak, ezért megsértette a Ve. 3. §-ának d) pontjában foglalt, a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 9-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
Tóth Viktor 2006. április 4-én nyújtott be kifogást a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 6-os számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz. A beadványt a bizottság – hatáskörének hiányára tekintettel – 2004. április 5-én áttette az Országos Választási Bizottsághoz.
A kifogástevő előadta, hogy 2006. április 1-én, a Kossuth Rádió 16 óra c. adásában dr. S. M. azt nyilatkozta, hogy őt a választás során támogatja többek között a Magyar Nemzeti Szövetség is. Balogh Gyula, a Magyar Nemzeti Szövetség elnöke azonban jelezte a beadványozónál, hogy „szervezete sem a Fidesz Magyar Polgári Párttal nem áll szövetségben, sem dr. S. M. képviselőjelöltet nem támogatja a választás során.” Álláspontja szerint a kifogásban foglalt cselekmény sérti a Ve. 3. §-át, hiszen valótlan állítással próbálta meg befolyásolni, megtéveszteni a választók véleményformálását. Ezzel megsértette a választás tisztaságát és a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét.
II.
Az Országos Választási Bizottság a csatolt bizonyítékok vizsgálatát követően megállapította, hogy a sérelmezett nyilatkozat konkrét és valótlan tényállítás, amely alkalmas a választópolgárok megtévesztésére, továbbá sérti az érintett szervezet – a Magyar Nemzeti Szövetség – jogait. Mindezek alapján a kifogással támadott kijelentés sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét.
III.
A határozat a Ve. 3. §-ának d) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 6.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke