Az Országos Választási Bizottság
143/2009. határozata
Az Országos Választási Bizottság – 2009. április 30-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 99/K. § (5) bekezdésének f) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a N. E. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. május 3-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
A beadványozó 2009. április 30-án nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz, amelyben sérelmezte, hogy az SZDSZ a Ve. 3. § d) pontjában foglalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásának alapelvét sértő nyilatkozatott tett a Jobbik Magyarországért Mozgalomról és róla, mint az Európai Parlament tagjainak választására delegált OVB tagról. Ezen valótlan és becsületsértő állítások között szerepelt, hogy a Jobbik „náci szellemiségű párt”, és hogy a beadványozó a Kuruc.info szerkesztője, illetve rendszeresen és súlyosan megszegi az Alkotmány rendelkezéseit. Kéri mindezek alapján a jogszabálysértés megállapítását, és az SZDSZ eltiltását a további jogsértéstől.
II.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 77. § (2) bekezdése alapján a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés megjelölését, a jogszabálysértés bizonyítékait és a kifogás benyújtójának nevét, lakcímét, ha a lakcímétől eltér – postai értesítési címét. Az OVB álláspontja szerint a beadványozó által csatolt – az SZDSZ sérelmezett közleményéből idéző – sajtóhírek nem tekinthetők eredeti forrásnak, így nem alkalmasak egy vélelmezett jogszabálysértés bizonyítására. Mindezek alapján – a bizonyítottság hiányára tekintettel – az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasította.
III.
A határozat a Ve. 77. §-ának (2), (4) és (5) bekezdésein, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke