Az Országos Választási Bizottság
101/2008. (II. 29.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §-a (3) bekezdésének f) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a H. I. magánszemély által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Roosevelt tér 1-3.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2008. március 3-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
A beadványozó 2008. február 28-án fordult az Országos Választási Bizottsághoz, kérve a testület "állásfoglalását határozati formában". A tartalma alapján kifogásnak minősülő beadványban sérelmezi Veres János pénzügyminiszter azon nyilatkozatát, mely szerint "az Alkotmánybíróság döntése alapján nincs lehetőség a vizitdíj /kórházi napidíj, tandíj/ pótlására, mert az nem költségvetési tétel", mert az alkalmas szavazók megtévesztésére. Kéri a törvénysértés megállapítását. Kérelmét a Kormány, és annak egyes tagjai tevékenységével kapcsolatos állításokkal támasztja alá.
Az Országos Választási Bizottság a kifogást hatáskörének hiányában utasítja el. A testület megállapítja, hogy a Ve. szervi hatálya alá nem tartozó állami szervek - például az Országgyűlés, a Kormány és más közigazgatatási szervek, a bírói ügyészi szervek stb.- nem résztvevői a Ve. tárgyi hatálya alá tartozó választási eljárásnak. A Ve. szervi hatálya alá nem tartozó állami szervek feladat- és hatáskörgyakorlása, tevékenysége nem tartozik a Ve. által szabályozott választási eljárás körébe. Mivel a kifogás ezen esetkört érinti, az OVB a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
Az Országos Választási Bizottság egyebekben megállapítja, hogy a kifogástevő azon kérelme, amely szerint értesítést kér ügye tárgyalásának időpontjáról, az elbírálásig terjedő idő rövidsége, illetve a rövid utas értesítési cím hiánya miatt nem volt teljesíthető.
II.
A határozat a Ve. 77. §-án, 124/A. §-ának (3) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2008. február 29.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke