Az Országos Választási Bizottság
87/2010. határozata
Az Országos Választási Bizottság – a 2010. február 8. napján tartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva dr. G. K. magánszemély kifogása tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. február 11-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
A beadványozó 2010. február 8-án kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz. A kifogást tevő beadványában előadta, hogy a 2010. február 4-én kelt bírósági felülvizsgálat iránti kérelmében a 65/2010. (II. 1.) OVB határozat megváltoztatását, a kifogás részbeni elutasításának mellőzését és Sz. V. kifogásának ebben a részében való helyt adását, továbbá a bíróság előtti szóbeli nyilatkozattétel biztosítását kérte. A beadványozó álláspontja szerint a 11 oldalt tartalmazó kifogás 2010. február 4-én délelőtt 9 óra 23 perckor került az OVB-hez elfaxolásra. A kifogást tevő előadta, hogy a Ve. 83. § (6) bekezdése alapján „A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet a választási bizottság az ügy összes iratával a beérkezése napján felterjeszti az annak elbírálására jogosult bírósághoz. A felterjesztés során a megtámadott határozatot hozó választási bizottság a bírósági felülvizsgálat iránti kérelemről kialakított álláspontjáról is nyilatkozhat.”. A Ve. 84. § (3) bekezdése szerint „A bírósági felülvizsgálat iránti kérelemről a bíróság a felterjesztésétől számított három napon belül dönt.”, továbbá a Ve. 4. § (3)-(4) bekezdése értelmében „Az e törvényben meghatározott határidők jogvesztők, azok - ha a törvény másképpen nem rendelkezik - a határidő utolsó napján 16 órakor járnak le.” illetve „A napokban megállapított határidőket a naptári napok szerint kell számítani.”
A kifogást tevő szerint a fenti jogszabályi rendelkezésekre tekintettel a felülvizsgálat iránti kérelmet 2010. február 4-én 16 óráig továbbítani kellett volna a Legfelsőbb Bíróságra, és a Legfelsőbb Bíróságnak legkésőbb 2010. február 7-én (vasárnap) 16 óráig határozatát meg kellett volna hoznia, és a kérelmezővel közölnie kellett volna. A beadványtevő előadta, hogy mivel a Legfelsőbb Bíróságtól a felülvizsgálati ügyben – ezen jogorvoslat tekintetében – nyilatkozattételre értesítést nem kapott és a 2010. február 7-én 17 óra 30 percig a Legfelsőbb Bíróság által hozott határozat sem került a beadványozó részére elfaxolásra, kérte, hogy az Országos Választási Bizottság szíveskedjen tájékoztatni a kifogást tevőt arról, hogy a Ve. 83. § (6) bekezdése alapján a jogorvoslati kérelmét a Legfelsőbb Bíróság mikor vette át.
A beadványozó előadta, hogy amennyiben az Országos Választási Bizottság 2010. február 4-én a Legfelsőbb Bírósághoz nem továbbította a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet, erre a mulasztásban megnyilvánuló tényre tekintettel a Ve. 77. § (1) bekezdése alapján kifogást terjeszt elő, és kéri a Ve. 83. § (6) bekezdésében foglalt jogsértés tényének megállapítását, és az Országos Választási Iroda eltiltását a további jogsértéstől, továbbá kéri a kérelem haladéktalan továbbításának elrendelését a Legfelsőbb Bírósághoz.
II.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 77. § (1) bekezdése alapján kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére hivatkozással lehet benyújtani. A Ve. 77. § (2) bekezdése alapján a kifogásnak egyebek mellett tartalmaznia kell a jogszabálysértés bizonyítékait.
A Ve. 77. § (5) bekezdése alapján ha a kifogás nem tartalmazza a 77. § (2) bekezdés a) – c) pontjában foglaltakat a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy mivel a kifogás benyújtója jogszabálysértésre vonatkozó bizonyítékot (így például a fax sikeres elküldését bizonyító visszaigazolást) nem csatolt a beadványához, ezért a testület a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
III.
A határozat a Ve. 77. §-ának (1)-(2) és (5) bekezdésein, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke