Az Országos Választási Bizottság
84/2004. (VI. 17.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 34. § (2) bekezdésében megállapított hatáskörében eljárva S. M. kifogása tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja, és a Csongrád Megyei Területi Választási Bizottság 9/2004. (VI. 14.) TVB sz. határozatát helybenhagyja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett kifogást lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2004. június 20-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban a jogi képviselet kötelező.
Indokolás
I.
A panasztevő 2004. június 12-én panaszt tett a kampánycsend megsértése miatt. Előadta, hogy a panasz megtétele napjának délutáni óráiban észlelte, hogy a postaládájában egyéb áruházi szóróanyagokkal együtt a Pusztaszeri Polgári Körnek a szórólapja is elhelyezésre került. Megítélése szerint ez kampánycsend sértő szóróanyagnak minősül. Bejelentése kiegészítésében megadta a Pusztaszeri Polgári Kör általa ismert vezetőjének elérhetőségét.
A Csongrád Megyei Területi Választási Bizottság meghallgatta az üggyel kapcsolatban a helyi választási iroda vezetőjét, valamint a Pusztaszeri Polgári Kör képviselőjét, aki elismerte, hogy ő adott megbízást a szórólapok terjesztésére és nem ellenőrizte, hogy az általa megbízott fiatalkorúak ezt szombaton, a kampánycsend ideje alatt is végezték. Tudomása szerint a szombati napon csak a település egy részén történt szórólap terjesztés. A Csongrád Megyei Területi Választási Bizottság 9/2004. (VI. 14.) TVB sz. határozatában megállapította, hogy a szórólapok a kampánycsend időszakában kerültek a választópolgárok egy részének postaládájába, ezért a Pusztaszeri Polgári Kör megsértette a Ve. Kampánycsendre vonatkozó rendelkezéseit.
S. M. 2004. június 16-án kifogást terjesztett elő a fenti TVB határozat ellen, melyben előadta, hogy hiányolja a kampánycsendsértés szankcióját. Véleménye szerint az eset azért kirívó, mert a szórólapot készítők között két önkormányzati képviselő és a polgármester is szerepel.
Az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a Csongrád Megyei Területi Választási Bizottság eljárása során megfelelően feltárta a panaszolt kampánycsendsértés körülményeit, ezért a 9/2004. (VI. 14.) sz. TVB határozatban foglalt helyes indokok alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
II.
A határozat a Ve. 78. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 77. §-án, 78. § (2), valamint 80. §-án- alapul.
Budapest, 2004. június 17.
Dr. Ficzere Lajos
az Országos Választási Bizottság
elnöke