602/2010. OVB határozat - V. Z. magánszemély által benyújtott kifogás tárgyában

Az Országos Választási Bizottság
602/2010. határozata

Az Országos Választási Bizottság – 2010. szeptember 3-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 105/A. § (4) bekezdésének b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva V. Z. magánszemély által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 2 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2.; fax: 06-1-7950-143). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. szeptember 5-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 7500 Ft. Faxon benyújtott beadványon az illeték nem róható le.

Indokolás

I.

A beadványozó 2010. szeptember 1-jén nyújtott be kifogást Budapest Főváros XVI. kerületi Helyi Választási Bizottságához (a továbbiakban: HVB). A kifogást a HVB 2010. szeptember 1-jén áttette az Országos Választási Bizottsághoz.

A beadványtevő kifogásában előadta, hogy a Lehet Más a Politika elnevezésű jelölő szervezet képviselője, Schiffer András a 2010. augusztus 31-én a Hír Televízióban elhangzott interjújában a Jobbik Magyarországért Mozgalom XVI. kerületi szervezetére nagy nyilvánosság előtt, megalapozatlan súlyos vádakat mondott. Kifogásában az alábbiak szerint idézte az elhangzottakat:

„Az ellenfeleink – nevezetesen a szocialista párt és a Jobbik – nem nagyon válogatnak az eszközökben. Ennek része a rágalmazás, része az, hogy például a szocialisták a belső levelezéseinket kifürkészik és közzéteszik, része az, hogy a Jobbik szimpatizánsai Mátyásföldön megtámadják a standjainkat, azt hiszem, ebbe a keretbe kell elhelyezni, amikor minket próbálnak megvádolni” – reagált a vádakra Schiffer András.”

A kifogást tevő beadványához csatolta az elhangzottakat tartalmazó interjú felvételét DVD-n, mely felvétel a Hír Tv honlapján volt fellelhető, és a 2010. augusztus 31-én sugárzott déli híradóban hangzott el. A kifogásához csatolta továbbá a Hír TV portálján található cikk kinyomtatott oldalát.

A beadványozó álláspontja szerint a Lehet Más a Politika, ezen tevékenységével – nevezetesen a Jobbik Magyarországért Mozgalom rágalmazásával – megsértette a Ve. 3. § a) valamint c) pontjaiban foglalt alapelveket.

A kifogást tevő beadványában kérte a Bizottságot, hogy a Ve. 78. § (1) bekezdés a) pontja alapján állapítsa meg a jogszabálysértés tényét, és a 78. § (1) bekezdés b) pontja alapján tiltsa el a Lehet Más a Politika Pártot a további jogszabálysértéstől. 

II.

A kifogás az alábbiak miatt nem alapos.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az interjúban elhangzottak nem alkalmasak a Ve. 3. § a) pontjában foglalt - a választás tisztaságának megóvása, a választási csalás megakadályozása -, illetve a 3. § c) pontjában foglalt - esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölő szervezetek között – alapelvek megsértésére, tekintettel arra, hogy nem helyezkednek túl a szabad véleménynyilvánítás szabadságán.

A Bizottság megállapítja, hogy az interjúban elhangzottak a választási kampány részének tekintendők és politikai véleménynyilvánításokat tartalmaznak. A Legfelsőbb Bíróság több határozatában megállapította, hogy „a véleménynyilvánítás nem jelent tényállítást, a vélemény nem alapozhatja meg a választási törvény alapelveinek megsértését. A választási kampányban a jelölőszervezetek saját programjuk ismertetésén túl választási ellenfeleik programját is értékelik és minősítik. Az ún. negatív kampányban mindig a jelölőszervezetek feladata az, hogy saját programjukat a választókkal megismertessék, a célkitűzéseikkel ellentétes interpretálásokat helyreigazítsák.” (BH 2006.230., és 232.).

Fentiekre tekintettel az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

III.

A határozat a Ve. 78. § (3) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, a 84. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.

Dr. Bordás Vilmos
az Országos Választási Bizottság
elnöke