Az Országos Választási Bizottság
436/2010. határozata
Az Országos Választási Bizottság – a 2010. július 23. napján tartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 77. § (1) bekezdésében megállapított hatáskörében eljárva G. P. magánszemély kifogása tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 2 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf,. 2.; fax: 06-1-7950-143). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. július 25-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 7500 Ft. Faxon benyújtott beadványon az illeték nem róható le.
Indokolás
I.
A beadványozó 2010. július 22-én 16 óra 20 perckor faxon kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz az ATV „Híradó”c. műsorával és az ATV honlapjával kapcsolatban. Beadványozó álláspontja szerint az ATV Híradó c. műsorának 2010. július 21-én 18 óra 55 perces kezdettel levetített adásával megsértette a Ve. 3. § d) pontjában foglalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét. Kifogástevő szerint az alapelv sérelme egyrészt azzal valósult meg, hogy az adásban az szerepel, hogy az Országos Választási Bizottság új tagjait egy alkotmánymódosítás következtében választják meg, amely nem felel meg a valóságnak, mivel csupán a Ve-t módosították. Másrészről az alapelv sérelmének megvalósulását látja abban is, hogy amikor az adásban az Országos Választási Bizottság új tagjait ismertetik, Dr. Bordás Vilmos neve alatt az „OVB Fideszes tagja” felirat szerepel, amely azonban szintén nem felel meg a valóságnak, mivel Dr. Bordás Vilmos jelenleg az Országos Választási Bizottság választott tagja. A levetített adás nyomán jelent meg a honlapon http://atv.hu/belfold/20100721_alkotmanymodositassal_csereltek_le_a_ovb_tagjait_video, amely cikk megsértette a Ve. 3. § d) pontját azzal, hogy a cikk tényként állítja, hogy az Országos Választási Bizottság tagjait „lecserélték”, ami azonban a cikk megjelenése időpontjában még nem történt meg. A cikk megsértette a hivatkozott alapelvet azzal is, hogy azt állította, hogy az Országos Választási Bizottság tagjait egy alkotmánymódosítás következtében választják meg, holott csupán a Ve-t módosították. Beadványozó a cikket mellékletben csatolta.
Kifogástevő kérte, hogy a testület állapítsa meg a jogszabálysértés tényét és kötelezze az ATV-t arra, hogy az Országos Választási Bizottság határozatát három napon belül tegye közzé a jogsértő közléssel azonos napszakban és azonos számú alkalommal az adásában és a honlapján.
II.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a beadványban megjelölt adás és cikk tárgyi tévedéseket tartalmaz, amelyek azonban nem valósítják meg a választási eljárás alapelveinek sérelmét, ezen belül a Ve. 3. § d) pontjában foglalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás sérelmét sem. Ebből következően az ATV nem sértette meg a kifogásban hivatkozott jogszabályt. Az adásban és a hivatkozott honlapon megjelent cikkben foglaltakkal kapcsolatban az arra jogosultak sajtóhelyreigazítási pert kezdeményezhetnek.
Az Országos Választási Bizottság a leírtak alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 77. § (1) bekezdésén, a 78. § (3) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, a 84. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
Dr. Bordás Vilmos
az Országos Választási Bizottság
elnöke