Az Országos Választási Bizottság
314/2010. határozata
Az Országos Választási Bizottság – 2010. április 13-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva dr. D. A. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. április 16-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 7500 Ft. Faxon benyújtott beadványon az illeték nem róható le.
Indokolás
I.
Beadványozó 2010. április 11-én beadványt nyújtott be a Budapest 9. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OEVB). Az OEVB a kifogást ugyanezen a napon áttette az Országos Választási Bizottsághoz. A kifogástevő beadványában előadta, hogy 2010. április 10-én a választópolgárok részére egész nap a választói akaratot jogellenesen befolyásoló szórólapot osztogattak. Ennek alátámasztásául kifogásához nyilatkozatot csatolt, mely rögzíti, hogy 2010. április 9-én a Magyar Szocialista Párt aktivistái a kifogásban megjelölt szórólapot osztogattak, és ezeket a nyilatkozattevő részére 2010. április 10-én több Budapest VII. kerületi lakos is eljuttatta. Fentiekre hivatkozva megítélése szerint ez a magatartás kimeríti a kampánycsendsértés fogalmát, továbbá sérti a Ve. 3. § a), c) és d) pontjaiban foglalt alapelveket. Mindezek alapján kérte a jogsértés megállapítását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől továbbá a sérelmezett szórólap egy példányát.
II.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a beadványozó jogorvoslati kérelmében foglaltakkal szemben a kifogáshoz csatolt nyilatkozatból egyértelműen megállapítható, hogy a sérelmezett szórólap 2010. április 9-én, azaz a kampánycsend előtt került terjesztésre, továbbá hogy 2010. április 10-én a nyilatkozó személy ismerősétől kapott példányokat. Tekintettel arra, hogy egy a kampányidőszakban folytatott kampánycselekményről van szó, így nem valósult meg a Ve. 41. §-ában foglalt kampánycsendsértés.
Fentiekre tekintettel az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 78. § (3) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, a 84. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke