309/2010. OVB határozat - M. A. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

 

Az Országos Választási Bizottság
309/2010. határozata
 
Az Országos Választási Bizottság – 2010. április 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva M. A. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
 
határozatot:
 
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
 
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. április 14-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 7500 Ft. Faxon benyújtott beadványon az illeték nem róható le.
 
Indokolás
 
I.
 
Beadványozó 2010. április 10-én nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában előadta, hogy a Népszava Online internetes hírportálon 2010. április 10-én megtalálható volt a „Charta megmozdulás: veszélyben a demokrácia” című cikk, amely annak tartalmával a beadványozó álláspontja szerint sérti a kampánycsendet. A beadványozó kérte, hogy az Országos Választási Bizottság hívja fel a Népszava Szerkesztőség figyelmét a törvénysértő cselekedetre és kötelezze a jelzett oldalak elérhetőségének megakadályozását a kampánycsend időtartama alatt.
A beadványozó csatolta a kifogásolt oldal URL-linkjét és egy, az oldal képét tartalmazó dokumentumot.
 
II.
 
A kifogás az alábbiak miatt nem alapos.
Az Országos Választási Bizottság a kampánycsend egyes kérdéseiről szóló 2/2007. (III. 19.) számú állásfoglalásában kifejtette, hogy „Nem minősül a kampánycsend megsértésének, ha a kampánycsend beálltát megelőzően közzétett, a jelöltekkel vagy jelölő szervezetekkel kapcsolatos információ elérhető az elektronikus tartalomszolgáltató oldalán, akár a kampánycsend ideje alatt is. A kampánycsend megsértését jelenti azonban, ha annak beállta után az elektronikus tartalomszolgáltató akár korábbi, akár a kampánycsend ideje alatt keletkezett ilyen információkat tesz közzé, vagy azokat frissíti”.
Az Országos Választási Bizottság a beadványhoz csatolt bizonyíték alapján megállapítja, hogy a kifogásolt cikk 2010. április 9-én 20 órakor került közzétételre, így a fentiekre tekintettel nem valósít meg kampánycsend-sértést az, hogy a Népszava Online oldalán a kampánycsend ideje alatt is elérhető volt a cikk.
A testület megjegyzi továbbá, hogy a kifogásban foglalt egyéb kérések – a szerkesztőség figyelmének felhívása, az internetes oldal elérhetőségének megszüntetése – teljesítésére nem rendelkezik hatáskörrel.
 
III.
 
A határozat a Ve. 40. § (2) bekezdésén, a 41. §-án, a 78. § (3) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, a 84. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
 
 
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke