301/2010. OVB határozat - a H. J. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

 

Az Országos Választási Bizottság
301/2010. határozata
 
Az Országos Választási Bizottság – 2010. április 9-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a H. J. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
 
határozatot:
 
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
 
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. április 12-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 7500 Ft. Faxon benyújtott beadványon az illeték nem róható le.
 
Indokolás
 
I.
 
Beadványozó 2010. április 9-én kifogást nyújtott be a Budapest Főváros VIII. kerület 11. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OEVB), melyet az OEVB ugyanezen a napon áttett az Országos Választási Bizottsághoz. A beadványozó kifogásában előadta, hogy 2010. április 8-án a „Narancsvidék” című választási kiadvány a kezébe került. Beadványában rögzítette, hogy tudomása szerint az Országos Választási Bizottság több határozatában és a Legfelsőbb Bíróság végzéseiben elmarasztalta a Magyar Szocialista Pártot a „Narancsvidék” című kiadvány impresszum nélküli terjesztése miatt, valamint eltiltotta a jelölő szervezetet a további jogsértéstől. Álláspontja szerint a sérelmezett kiadvány sérti a Ve. 3. § a) és d) pontjában foglaltakat, bizonyítékként csatolta a kiadványt és kérte a választási bizottságot, hogy állapítsa meg a jogszabálysértés tényét, tiltsa el a jogsértőt a további jogsértéstől oly módon, hogy tiltsa meg a sérelmezett kiadvány további terjesztését.
 
II.
 
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 77. § (1) bekezdése alapján kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére hivatkozással lehet benyújtani, úgy hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított három napon belül megérkezzen az elbírálásra illetékes választási bizottsághoz.
A Ve. 77. § (5) bekezdése alapján ha a kifogás elkésett érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.
 
Az Országos Választási Bizottság több alkalommal is vizsgálta, és megállapította, hogy a Magyar Szocialista Párt által terjesztett „Narancsvidék” című kiadvány nem tartalmazza a Ve. és a sajtóról szóló 1986. évi II. törvény (a továbbaikban: Sajtótv.) rendelkezései által meghatározott, a szerkesztésre és kiadásra vonatkozó legfontosabb adatokat, azaz az impresszumot.
2010. március 25-ét követően azonban az Országos Választási Bizottság több olyan beadványt bírált el, melyekhez a bizonyítékként csatolt kiadványok már rendelkeztek olyan adattartalommal, amely alapján a kiadvány készíttetője és terjesztője egyértelműen beazonosíthatóvá vált. Ezért a kiadvány megfelelt a Ve. és a Sajtótv. rendelkezései által meghatározott követelményeknek.
Az Országos Választási Bizottság a fentiekre tekintettel megállapítja, hogy a Magyar Szocialista Párt eleget tett a jogszabálysértést megállapító és a kiadvány impresszum nélküli további terjesztésétől eltiltó határozatoknak.
Mindezek alapján a testület arra az álláspontra jutott, hogy a kifogástevő által bizonyítékként csatolt kiadvány feltehetően olyan korábbi – 2010. március 25-ét megelőző – terjesztés során kerülhetett a beadványozó birtokába, amely miatt a testület vélelmezi, hogy a beadványozó kifogását a Ve. 77. § (1) bekezdésében foglalt három napos jogorvoslati határidőn túl nyújtotta be, ezért azt elkésettnek minősítette.
 
Fentiekre tekintettel az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
 
III.
 
A határozat a Ve. 77. § (1), (2) és (5) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, a 84. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
 
 
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke