271/2010. OVB határozat - D. I. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

 

Az Országos Választási Bizottság
271/2010. határozata
 
 
Az Országos Választási Bizottság – 2010. április 2-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva D. I. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
 
határozatot:
 
Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad és megállapítja, hogy a Civil Mozgalom a honlapján található „Mindenki szavazhat a Civil Mozgalomra” című cikkel megsértette a Ve. 89. § (1) bekezdésében foglaltakat és a Ve. 3. § c) pontjában foglalt alapelvet, továbbá a testület a jogsértőt eltiltja a további jogsértéstől.
 
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. április 5-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 7500 Ft. Faxon benyújtott beadványon az illeték nem róható le.
 
 
Indokolás
 
I.
 
A beadványozó 2010. április 1-én kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz, melyben előadta, hogy felhívás olvasható a Civil Mozgalom hivatalos honlapján a http://www.civilmozgalom.hu/index.php?ac=mindenkiszavazhat#top című cikkben, mely szerint „a szavazás lehetősége állampolgári jogunk, és ezzel a lakóhelyünkön kívül is élhetünk, ott ahol kedvünk tartja. Egyetlen dolog van csak, hogy az adott helyen, mivel nem ott élünk, csakis a pártlistára lehet szavazni, az egyéni jelöltre nem, de ez a mi esetünkben nem okoz gondot. Tehát a Civil Mozgalomra mindenki tud szavazni, ha be megy a saját az önkormányzatához április 9-ig, és kéri annak a lehetőségét, hogy a hozzá legközelebb eső olyan megye bármelyik településén szavazhasson, ahol mi is listát állítottunk, és a szavazás napján ott tartózkodik, illetve odautazik!” Továbbá, hogy „meghatalmazással is elintézhető akár úgy is, hogy egy valaki több ember helyett is eljár. Ehhez készítettünk egy meghatalmazási mintát nektek, amit nyomtatás után értelemszerűen csak ki kell tölteni.” Kifogástevő szerint a felhívás szervezetten szólít fel arra, hogy a választás eredményét igazoláskéréssel, joggal való visszaélést megvalósító módon befolyásolják. Beadványozó hivatkozik a Ve. 89. § (1) bekezdésére és a Ve. 3.§ a), b), c) és d) pontjának sérelmére is, kéri az Országos Választási Bizottságot, hogy a kifogásnak a Ve. 78. § (1) bekezdés a) pontja alapján adjon helyt és állapítsa meg a jogszabálysértés tényét és tiltsa el a Civil Mozgalom jelölő szervezetet a további jogsértéstől.
II.
 
 
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogáshoz csatolt bizonyítékokból egyértelműen megállapítható, hogy a Civil Mozgalom honlapján található „Mindenki szavazhat a Civil Mozgalomra” című cikkének azon részével, amely igazolással szavazásra hív fel olyan megyében, ahol a Civil Mozgalom nem tudott területi listát állítani, megsértette a Ve. 89. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezést, mely szerint az igazoláskérés célja nem lehet a választás eredményének a joggal való visszaélést megvalósító befolyásolása. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Civil Mozgalom felhívása megvalósítja a választás eredményének befolyásolása érdekében történő joggal való visszaélést, valamint a Ve. 3. § c) pontjában foglalt a jelöltek és a jelölő szervezetek közötti esélyegyenlőség alapelvének sérelmét is.
Az Országos Választási Bizottság a Civil Mozgalom jelölő szervezetet eltiltja a további jogsértéstől.
 
A leírtak alapján az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
 
III.
 
A határozat a Ve. 3. § c) pontján, 78. § (1) bekezdés a) és b) pontjain, a 89. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
 
 
 
 
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke