Az Országos Választási Bizottság
247/2010. határozata
Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 28-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének e) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a S. D. magánszemély által előterjesztett fellebbezés tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a fellebbezésben érintett kérdésben helybenhagyja a Fővárosi Választási Bizottság 66/2010. (III. 26.) számú határozatát.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729) benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. március 31-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 7500 Ft.
Indokolás
I.
A Fővárosi Választási Bizottság (a továbbiakban: FVB) a 2010. március 26-án megtartott ülésén a 66/2010. (III. 26.) számú határozatával a fővárosi területi listás szavazólap adattartalmát jóváhagyta és annak mintapéldányát „Nyomható” jelzéssel látta el.
Az FVB határozathozatala során ellenőrizte a fővárosi területi listás szavazólap adattartalmát, valamint egybevetette azt a bejelentett fővárosi területi listákkal, a listák nyilvántartásba vételével kapcsolatos korábbi határozataival, a listákon névjavítást elrendelő döntéseivel és a Ve. 3. számú mellékletével, mely az országgyűlési területi választókerület szavazólapjának mintáját tartalmazza. Határozatában az FVB idézte a Ve. 96. § (3) – (5) bekezdéseinek rendelkezéseit. Az ellenőrzést követően a Fővárosi Választási Bizottság megállapította, hogy a fővárosi területi listás szavazólap adattartalma megfelel a fent hivatkozott követelményeknek, ezért azt a Ve. 90/A. § (3) bekezdés c) pontja alapján jóváhagyta.
II.
Az FVB döntése ellen 2010. március 27-én magánszemély fellebbezést nyújtott be. Beadványában előadta, hogy az FVB fenti határozata sérti a Ve. 3. § c) pontjában foglalt alapelvet.
A beadványozó mellékelte az FVB 66/2010. (III. 26) sz. határozatát és a jóváhagyott fővárosi területi listás szavazólap mintájának másolatát. Állítása szerint a szavazólapon feltüntetett jelölő szervezetek rövidítése, jelképe, illetőleg jelvénye fekete-fehér színű lenyomatának mérete eltérő, ezáltal nem valósul meg az esélyegyenlőség a jelölő szervezetek között.
A fellebbező állítása szerint a FIDESZ-Magyar Polgári Szövetség és a Kereszténydemokrata Néppárt jelképe 627 négyzetmilliméter, míg a Jobbik Magyarországért Mozgalom–Párt jelképének mérete mindössze 247 négyzetmilliméter. A fellebbező állítása szerint a másik két jelölő szervezet jelképének mérete a két fenti határ között van.
A fellebbező kérte, hogy az Országos Választási Bizottság az FVB határozatát – a Ve. 3. § c) pontjában foglalt alapelv érvényre juttatásával – változtassa meg.
III.
A fellebbezés az alábbiak miatt nem alapos.
Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a szavazólapon szereplő jelképek vizsgálata során az illetékes választási bizottságoknak nem a mértani arányok összevetését kell elsődleges szempontnak tekinteni. A szavazólap képének látványát összességében kell értékelni, hogy lehetőség szerint a jelölő szervezetek jelképei arányosan viszonyuljanak egymáshoz.
A fellebbezésben foglalt szavazólap vizsgálata során az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy a jelképek tekintetében egyetlen, a szavazólapon szereplő jelölő szervezettel szemben sem sérült a Ve 3. § c) pontjában foglalt esélyegyenlőség alapelve.
IV.
A határozat a Ve. 84. § (4) bekezdés a) pontján, a 96. § (3)-(5) bekezdésein, a Ve. 3. számú mellékletén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. § (1) bekezdésén,az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke