223/2010. OVB határozat - a B. J. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

 

Az Országos Választási Bizottság
223/2010. határozata
 
 
Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 26-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a B. J. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
 
határozatot:
 
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
 
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. március 29-én 16. 00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás illetékköteles. Az illeték mértéke 7500 Ft.
 
 
Indokolás
 
I.
 
A beadványozó 2010. március 23-án kifogást nyújtott be a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 4. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz. A beadványozó kifogásában előadta, hogy 2010. március 12-én Balkány városban a kifogást tevő postaládájában helyezték el a „Narancsvidék c. választási szóróanyagot”. A beadványozó előadta, hogy a szóróanyagban semmilyen jelölést nem talált arra vonatkozóan, amely a szerkesztésre és a kiadásra vonatkozó adatokat tartalmazná. A beadványozó előadta, hogy a Ve. 42. § (1) bekezdése alapján alkalmazandó, a sajtóról szóló 1986. évi II. törvény 16. § (19 bekezdésében foglalt rendelkezések sérülnek, erre való tekintettel kéri kifogása elbírálását. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 4. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a kifogást a 8/2010. (III. 23.) OEVB számú határozatával áttette az Országos Választási Bizottsághoz.
A beadványozó kifogásához mellékelten csatolta a „Narancsvidék” egy példányát.
 
II.
 
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 77. § (1) bekezdése értelmében kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással bárki benyújthat. A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított három napon belül megérkezzen. A választási bizottság a benyújtott kifogásról a beérkezésétől - áttétel esetén az elbírálására jogosult választási bizottsághoz történő beérkezésétől - számított három napon belül dönt.
A Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerint a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés megjelölését, bizonyítékait, a kifogás benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és – ha lakcímétől (székhelyétől) eltér – postai értesítési címét. Ha a kifogás elkésett, vagy nem tartalmazza a Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.
 
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a vélelmezett jogszabálysértés időpontjaként a beadványozó 2010. március 12-ét jelölte meg, ennek okán a kifogást 2010. március 15-ig lehetett volna benyújtani.
 
Az Országos Választási Bizottság a fentiekre való tekintettel megállapítja, hogy a kifogás elkésett, így a Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
 
III.
 
A határozat a Ve. 77. § (1) bekezdésén, (2) bekezdés a-c) pontjain, 77. § (5) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, a 84. § (1) bekezdésén, az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés b) pontján, 42. § (1) bekezdés h) pontján, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. (III.23.) közigazgatási jogegységi határozatán alapul.
  
 
 
 
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke