Az Országos Választási Bizottság
156/2006. (IV. 6.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Horn Gábor által a Szabad Demokraták Szövetsége – a Magyar Liberális Párt képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad és megállapítja, hogy a FIDESZ-MPSZ kifogásban megjelölt hirdetése, amely a Helyi Téma című kiadvány 2006. április 5-i számában jelent meg, alkalmas a választópolgárok megtévesztésére, ezért sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás Ve. 3. §-ának d) pontjában foglalt alapelvét. Az Országos Választási Bizottság a jogsértőt eltiltja a további jogsértéstől.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 9-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
Horn Gábor 2004. április 6-án kifogásában kérte annak megállapítását, hogy a Helyi Téma című kiadvány, illetve a FIDESZ megsértette a választási eljárás alapelveit (Ve. 3. § a), c), d) pontjai). Kérte továbbá a további jogsértéstől való eltiltást.
Beadványa indokolásaként előadta, hogy a Helyi Téma 2006. április 5-ei számában „a Fidesz politikai hirdetése valótlanul állítja/sugalmazza, hogy a Demszky család ingyen tankolna az olvasó, a választópolgár pénzéből. Hamis az az állítás is, amely szerint a Központi Ügyészségi Nyomozóhivatal nyomozást indított volna Demszky Gábor szolgálati gépkocsi használatával összefüggésben”.
II.
Az Országos Választási Bizottság megvizsgálta a kifogás mellékleteként benyújtott bizonyítékokat és azok értékelését követően megállapította, hogy a kifogásban megjelölt kiadványban közzétett hirdetés olyan – Demszky Gáborral és családjával kapcsolatos – tényállítást tartalmaz, amely alkalmas a választópolgárok megtévesztésére, ezért sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét.
A fentiek alapján az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 3. §-ának d) pontján, a Ve. 77. §-án, 78. § (1) bekezdésének b) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 6.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke