Az Országos Választási Bizottság
150/2006. (IV. 6.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Schmidt Árpád által a MIÉP-Jobbik a Harmadik Út képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad, és megállapítja, hogy a Magyar Televízió Zrt. az esti Híradó „Választás 2006” c. műsorblokkjának és „Az Este” c. műsorának 2006. március 20. és 2006. április 2. közti adásaiban, valamint „Kedd 21” c. műsorának adásaiban megsértette a választási eljárás „esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölő szervezetek között” alapelvét.
Az Országos Választási Bizottság felhívja a Magyar Televízió Zrt.-t, hogy kifogásolt műsoraiban tartózkodjon a további jogszabálysértéstől és a továbbiakban biztosítsa az esélyegyenlőség alapelvének érvényesülését, illetőleg elrendeli, hogy a Ve. 44/A. § (2) bekezdésének a) pontja szerint három napon belül az esti Híradó a „Választás 2006” c. műsorblokkjában, „Az Este” c. műsorában, valamint a „Kedd 21” c. műsorában tegye közzé jelen határozatot.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 9-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
Schmidt Árpád 2006. április 5-én nyújtott be kifogást az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában előadja, hogy a 2006. március 20. és 2006. április 2. közti időszakban a Magyar Televízió esti Híradója „Választás 2006” c. műsorblokkjának 13 adásában mindösszesen 3 alkalommal tudósított a MIÉP-Jobbik a Harmadik Út rendezvényeiről. Megemlíti, hogy az említett időszakban a Magyar Televízió „Este” c. műsoraiban „azt a gyakorlatot folytatta, hogy egy-egy műsorba csak három parlamenti pártot és egyéb pártot hívott meg a vitára, ezzel a magatartással a parlamenti pártokat jelentős többlet szereplésen keresztül jogtalan előnyhöz juttatta”. Kifogásolja továbbá, hogy „a Magyar Televízió a Kedd 21 című választási műsorába csak a parlamenti pártokat szerepeltette”. A beadványban foglaltak szerint a műsorszolgáltató tudomással bírt a jelölő szervezet kampányáról, ugyanis „a párt a Magyar Fórumban minden kampányrendezvényét előre megjelentette”, továbbá rendezvényeire meghívta többek közt a műsorszolgáltató tudósítóját is.
A kifogástevő szerint a műsorszolgáltató mindezzel megsértette a Ve. esélyegyenlőségre vonatkozó alapelvét, ezért kéri az Országos Választási Bizottságot, hogy állapítsa meg a Ve. 3. §-ában foglalt rendelkezések sérelmét és a jogsértőt tiltsa el a további jogszabálysértéstől, valamint kötelezze a jogsértés orvoslására.
II.
Az Országos Választási Bizottság a műsorszolgáltatónak a beadványban szereplő időszakbeli műsorrendjét megvizsgálta. A testület ennek alapján megállapítja, hogy a Magyar Televízió Zrt. a kifogásolt műsorok adásaiban sem a MIÉP-Jobbik a Harmadik Út kampányrendezvényeiről nem tudósított olyan terjedelemben, mint más, országos listát állító jelölő szervezetek hasonló eseményeiről, továbbá a műsoraiba történő meghívások révén sem biztosított olyan mértékű megjelenést a jelölő szervezet számára, mint a parlamenti pártok számára. Az Országos Választási Bizottság a fentiek alapján megállapítja, hogy a Magyar Televízió Zrt. nem biztosította az esélyegyenlőség alapelvének érvényesülését, ezért a határozat rendelkező részében foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 3. §-ának c) pontján, 44/A. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. április 6.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke