145/2009. OVB határozat - a B. Cs. magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában

Az Országos Választási Bizottság
145/2009. határozata

Az Országos Választási Bizottság – 2009. május 5-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a B. Cs. magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314.; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás

I.

A beadványozó 2009. április 14-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt:

„- Egyetért-e Ön azzal, hogy a Magyar Szociális Zöld Párt által kiadott PROFETA program (Progresszív, Felelős Társadalmi program) – melyet a kérdés hitelesítése előtt az OVB-hez benyújtott, valamint az aláírásgyűjtő ív aláírása előtt a választópolgárok rendelkezésre bocsájtott, lehetőséget adva annak tartalmának megismerésére - alkalmas arra, hogy a Parlament napirendjére tűzze - a kezdeményezésben foglaltaknak megfelelően - a program megvitatását, a társadalmi, gazdasági és ökológiai válság megoldásának érdekében” .

Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 17. §-a szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen tartalmaznia kell a megtárgyalásra javasolt kérdést. A népi kezdeményezés szövege helyenként nyelvtanilag hiányos, megfogalmazása túl összetett és bonyolult, így nem egyértelmű a választópolgárok számára. Kizárja továbbá az Országos Választási Bizottság állandó gyakorlata szerint a kezdeményezés egyértelműségét minden, a kezdeményezést minősítő, a tárgyhoz nem tartozó közbevetés is, mint pl. az „alkalmas arra, hogy a Parlament napirendjére tűzze” szövegrész. Mindezek alapján az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés hitelesítését megtagadta.

II.

A határozat az Nsztv. 2. §-án, 17. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke