Az Országos Választási Bizottság
139/2006. (III. 31.) OVB határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Csurka István által a Magyar Igazság és Élet Pártja (1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 19.) képviseletében benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. április 3-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
Csurka István 2006. március 29-én nyújtotta be kifogását. Beadványában előadja, hogy 2006. március 28-án „a parlamenti pártok megegyeztek a választás előtti azon viták részleteiben [a részletek között a résztvevők körét is önkényesen állapítva meg], amely vitákat az országos közszolgálati [és részben az országos kereskedelmi] televíziók is élőben fognak közvetíteni”. A beadványozó szerint e döntésük sérti a Ve. 3. § c) pontjában foglalt, „esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölő szervezetek között” alapelvet, továbbá etikátlannak tartja, „hogy az országos listát állító pártok közül négy úgy gondolja, hogy a többit önkényesen kirekeszti”. Megítélése szerint a vitának a négy párt megállapodása szerinti megtartása és közvetítése jogellenes, ezért kéri az Országos Választási Bizottságot, hogy állapítsa meg a Ve. 3. § c) pontjában foglaltak megsértését.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogásban említett, a választáson induló jelölő szervezetek közötti megállapodás az esélyegyenlőség biztosítására vonatkozó alapelv szempontjából nem vizsgálható. Az, hogy meghatározott jelölő szervezetek képviselői választási vita lefolytatásában egyeznek meg, amelyre a sajtó képviselőit – a megállapodásukban rögzített feltételekkel – meghívják, illetve jelenlétükre lehetőséget biztosítanak, akkor sem sérti az esélyegyenlőség biztosításának alapelvét, ha a megállapodásban további jelölő szervezet részvételére nem biztosítanak lehetőséget.
Az említett – csak a meghatározott jelölő szervezetek részvételével zajló – vita közvetítése csak abban az esetben jelentené a műsorszolgáltató részéről az esélyegyenlőség elvének megsértését, ha az azonos helyzetben lévő, a vitában részt nem vevő jelölő szervezetek részére hasonló megjelenési lehetőséget nem biztosít. Erre vonatkozó bizonyítékot azonban a kifogás nem tartalmaz. Továbbá a kifogásban említett vita, illetve annak közvetítése a kifogás benyújtásakor még nem történt meg, ezért a fent említett lehetséges jövőbeli jogszabálysértés nem vizsgálható.
II.
A határozat a Ve. 3. §-ának c) pontján, 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. március 31.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke