129/2010. OVB határozat - M. Á. magánszemély kifogása tárgyában

Az Országos Választási Bizottság
129/2010. határozata

 
Az Országos Választási Bizottság – a 2010. február 22. napján tartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdés d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva M. Á. magánszemély kifogása tárgyában meghozta a következő
 
határozatot:
 
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
 
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. február 25-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
 
Indokolás
 
I.
 
A beadványozó 2010. február 20-án 19 óra 20 perckor kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz a Jobbik Magyarországért Mozgalom Párt ajánlószelvény gyűjtésével kapcsolatban. A kifogástevő több linket jelölt meg a www.valasztas2010.jobbik.hu internetes oldalról, mely helyeken adhatják le a választópolgárok ajánlószelvényeiket a Jobbik Magyarországért Mozgalom Párt jelöltjeinek támogatása érdekében.
A beadványozó – a honlapon található „kopogtatócédula-leadóhelyek” alapján – Bács-Kiskun, Békés, Hajdú-Bihar, Heves megyében és Budapest I. és II. kerületében található címeket, helyiségeket (könyvesbolt, vendéglő, söröző, stb.) sorolt fel, és állítása szerint „ez így van minden egyes választókerületben”.
A beadványozó álláspontja szerint „szabálytalan az ajánlószelvényeket munkahelyen gyűjteni”. A kifogástevő ennek alátámasztásául idézi a Ve. 48. § (1)-(3) bekezdéseit, valamint az 50. § (1)-(3) bekezdéseit.
A beadványozó kéri az ügy kivizsgálását, és a szabálytalanul gyűjtött ajánlószelvények érvénytelenítését.
 
II.
 
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogástevő nem támasztotta alá a jogszabálysértés tényét, tekintettel arra, hogy nem csatolt olyan bizonyítékot, amely azt tanúsítaná, hogy a kifogásban megjelölt helyeken valóban történt ajánlószelvény-gyűjtés.
 
A jogszabálysértést megvalósító konkrét cselekmény – a Ve. rendelkezéseivel ellentétes módon történő ajánlószelvény-gyűjtés – bizonyítottságának hiányára tekintettel az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.
 
III.
 
A határozat a Ve. 48. § (1)-(2) bekezdésén, 78. § (3) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. § (1) bekezdésén alapul.
 
 
 
 
 
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke