Az Országos Választási Bizottság
128/2010. határozata
Az Országos Választási Bizottság – a 2010. február 22. napján tartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdés d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva R. A. magánszemély kifogása tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. február 25-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
A beadványozó 2010. február 19-én 23 óra 35 perckor e-mailben kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz a Lehet Más a Politika (a továbbiakban: LMP) jelölő szervezetet népszerűsítő – a Budapest XIV. kerület Erzsébet királyné útján a Miskolci u. és az Öv u. közötti szakaszon elhelyezett – óriásplakáttal kapcsolatban. A kifogástevő szerint az LMP óriásplakátja sérti a választási eljárásról szóló törvényben rögzített választási eljárási alapelveket, különösen a 3. § a), c) és d) pontjait. Beadványozó előadta, hogy a plakáton egyik női alak a vállán tart egy kerékpárt, amin a márkanév a legszembetűnőbb. Beadványozó álláspontja szerint ez a reklám a választás tisztaságát sérti és csalásnak minősül, mivel a párt a kampány alatt reklámoz, ami teljes egészében etikátlan, ezáltal ezen párt politikája is ugyanaz, mint az eddigi pártoknak. Beadványozó álláspontja szerint a plakát sérti az esélyegyenlőséget is, mivel egyetlen más párt sem reklámoz a plakátjain semmilyen terméket, csak a politikai ideológiájukat.
2010. február 21-én 19:32-kor kiegészítette kifogását e-mailen, melyhez – az eredeti levelén kívül – az óriásplakátot ábrázoló fényképeket csatolt. Kifogásában hangsúlyozta, hogy a márkanév felhasználásával a párt vagy azzal jutott jogtalan előnyhöz, hogy engedély nélkül használta fel, vagy azzal, hogy valamilyen juttatást kapott, hogy reklámozza a márkát.
A beadványozó kéri a párt ezen fajta reklámtevékenységének megszüntetését, az eddig elkészült kisplakátok megvizsgálását, azok kihelyezésének megakadályozását.
II.
Az Országos Választási Bizottság a beadványhoz csatolt bizonyítékokat megvizsgálva megállapítja, hogy az óriásplakát a választási eljárás alapelveit nem sérti, így a Ve. 3. § a) pontjában meghatározott választás tisztaságának elvét sem. A beadványozó által benyújtott, az óriásplakátot tartalmazó fénykép és a plakát tartalma a választási eljárás alapelveinek sérelmét nem támasztja alá.
III.
A határozat a Ve. 3. § a), c) és d) pontjain, a 78. § (3) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. § (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke
az Országos Választási Bizottság
elnöke